Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 5П-Э1-18-пос.1 стр. 51 при устройстве пояса крепления стен траншеи канализации в интервале к2-к3 сущ вместо двутавра N40 используется труба d=219
2. В нарушение 5П-Э1-18-пос.1-ПЗ л. 27 своевременно не вывозится строительный мусор, бетонный скол с территории строительной площадки
3. В нарушение ч. 6 ст. 52 ГрК РФ нарушение проекта - раздел 7 "Мероприятия по охране окружающей среды" Том 7.2 "Технологический регламент обращения с отходами строительства" (без учета сноса (шифр 5П-Э1-18-ТР.1, стр. 5). До начала работ на строительном объекте в Департаменте строительства города Москвы не оформлено открытие разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для переработки/захоронения, являющегося основанием для их перемещения
4. В нарушение 5П-Э1-18-ИС-С4-ВР л.7 при производстве работ по устройству ригеля опоры №5 применен бетон B30 F300 W10 вместо бетона B40 F300 w8
5. В нарушение 5П-Э1-18-ПОС.1-ПЗ л.19 при производстве работ по переустройству городской канализации вскрытые существующие сети не защищены от повреждений, не подвешены
6. В нарушение 5П-Э1-18-ПОС.1-ПЗ л.16-17 отсутствуют акты скрытых работ на устройство обратной засыпки котлована канализации К2
7. В нарушение утвержденного проекта шифр 5П-Э1-18-ПОС.2-Пз л.23 : - качество сварных швов в местах соединений арматуры элементов каркаса при укрупненной сборке(стыковке) армокаркаса сваи 4-й опоры не соответствует требованиям ГОСТ23118-2012 п.4.10.8 по наличию подрезов, наплывов, непроваров в корне швов, состоянию кратеров швов в местах остановки сварки и поверхности швов. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение нарушение ч.6 ст. 52 ГрК РФ не выполнено требование проекта - Раздел 8. «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» Часть 1. Перечень мероприятий по охране окружающей среды (шифр 10_MK3.BAK_P_OOC, стр 106), «Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса», (стр.3), не оформлены в установленном порядке до начала строительства в Департаменте строительства города Москвы разрешения на размещение/перемещение грунтов. В ходе земляных работ, образовавшийся грунт вывозится без оформления и согласования с природоохранными органами документов, регламентирующих образование и размещение отхода
2. В нарушение п. 6.3 СП 51.13330.2011 (СНиП 23-03-2003), ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. По результатам проведенных измерений (Протокол испытаний № 418/26 от 09.06.2020, выполненных лабораторией ГБУ города Москвы "Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве" заключение № 6590/20 от 18.06.2020, рег. № 2940/20-(1)-2 от 19.06.2020) на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке объекта: Многофункциональный общественный центр шаговой доступности "Баку", расположенном по адресу: САО, Аэропорт, Усиевича ул. д. 12, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный уровень звука: Точка №1 – 72,9 дБА; Точка №2 – 64,5 дБА; Точка №3 – 69,5 дБА. - максимальный уровень звука: Точка №1 – 78,6 дБА; Точка №2 – 75,5 дБА; Точка №3 – 77,9 дБА. Полученные значения уровней шума превышают допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СП 51.13330.2011, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: П-04/04-17-1,2,3,4-ПОС.ПЗ, лист 35. Рабочие не выполняют требования техники безопасности на строительной площадке, не используют средства индивидуальной защиты каски, защитные очки.
2. В нарушение проекта П-04/04-17-1,2,3-ИОС3.1, графический материал, лист 12 (стр. 25). В соответствии с проектом, на вертикальной части трубопровода системы внутреннего водостока К2, перед выпуском в наружные сети водоотведения, предусмотрено устройство ревизии, по факту в 3 корпусе ревизия, на вертикальной части выполненного трубопровода, отсутствует.
3. В нарушение проекта П-04/04-17-1,2,3-ИОС3.1, лист 6 (стр. 12), графический материал, лист 12 (стр. 25). В соответствии с проектом, подключение системы дренажной напорной канализации К2Н, предназначенной для отвода условно-чистых стоков из приямков расположенных в помещениях ЦТП, узла ввода ВК и насоной система К2Н) пожаротушения, к системе внутренних водостоков К2, осуществляется через петлю-гаситель напора, по факту монтаж петли-гасителя напора не выполнено не на одной системе дренажной напорной канализации К2Н.
4. В нарушение проекта П-04/04-17-1,2,3-ИОС4.1 (корр.), графический материал, лист 35 (стр. 62). Выполненный монтаж смесительного узла обвязки калорифера приточной системы ПВ1 не соответствует принципиальной схеме обвязки калорифера приточной системы в части размещения установленной запорно-регулирующей арматуры, а именно: монтаж сервисных запорных шаровых вентилей предусмотрен на подающем и обратном (циркуляционном) трубопроводе до байпаса узла управления приточной машины, по факту являются частью байпаса (установлены треходовые ручные вентили). ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля..
Выявленные нарушения: 1) Площадь остекления окон наружных стен лестничных клеток Н1, предусмотренное на каждом этаже составляет менее 1,2 кв.м. - нарушены требования проекта АО "Домостроительный комбинат №1", шифр: 2-2018-ПБ, раздел 7; 2) Бытовые помещения строителей, временные сооружения и подсобные помещения не обеспечены первичными средствами пожаротушения (укомплектованы просроченными огнетушителями) - нарушены требования проекта АО "Домостроительный комбинат №1", шифр: 2-2018-ПОС-ТЧ, раздел 9.1; 3) При проверки выявлена эксплуатация электрических сетей с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике: соединение проводов при помощи скруток - нарушены требования проекта АО "Домостроительный комбинат №1", шифр: 2-2018-ПОС-ТЧ, раздел 16 => СНиП 12-03-2001 "Безопасность труда в строительстве", часть 1, п. 6.4.1. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 1.4.4 ППБ 01-93**, допущена эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников.
3. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.6 ППБ 01-93, в строящемся здании размещены бытовые помещения, не выделенные глухими противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.
4. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 15.11 ППБ 01-93, не представлена исполнительная документация на пропитку огнезащитным составом опалубки и подмостей, выполненных из древесины.
1. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», п. 1.3.1.4* ППБ 01-93**, расстояние от бытового помещения до строящегося здания менее 15 м.
6. В нарушение СП 70.13330.2012 п.5.18.16 в монолитной стене на участке в осях 12/А-В на отметке +4,950 обнаружены участки обнажения арматуры
5. В нарушение проекта, шифр: 018-П-18-ПОС, раздел 6 "Проект организации строительства", том 6, «Стройгенплан» лист 1, п. 5 приложение А СНиП 12-04-2002 «Безопасность труда в строительстве. Часть 2. Строительное производство», 16.4.10 ППБ 01-93**, в строящемся здании осуществляется хранение баллонов с газом от источников тепла (электрическая плитка) на расстоянии менее 5 м. ... Подробнее..

Причина проверки: извещение о сроках завершения работ.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.3.1 Фактическая средняя толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов составила 68 мм, что соответствует требованию проекта № (60 мм) с учетом предельно допустимых отклонений и погрешности измерений. (заключение №16807/19 от 13.12.2019)
4. В нарушение 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.3.2 Фактическая средняя толщина нижнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов составила 172 мм, что не соответствует требованию проекта (190 мм) с учетом предельно допустимых отклонений и погрешности измерений. (заключение №16807/19 от 13.12.2019)
7. В нарушение 12-26-П-ПОС-пз л. 15 отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на устройство дорожной одежды на ПК234
6. В нарушение СНиП 2.05.02-85*, п.7.50 (СНиП 3.06.03-85, п.10.41 Коэффициент уплотнения составил 0,98, что не соответствует требованию (не менее 0,99) (заключение №16808/19 от 13.12.2019)
1. В нарушение СНиП 2.05.02-85*, п.7.50, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.5.4 Ровность верхнего слоя покрытия на обследованном участке проезжей части не соответствует требованиям (просветы под рейкой достигают 9мм) (заключение №16805/19 от 12.12.2019)
3. В нарушение 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16, СНиП 3.06.03-85, приложение 2, п.5, пп.2.3.1 Фактическая средняя толщина верхнего слоя основания дорожной одежды в месте отбора образцов составила 95 мм, что не соответствует требованию проекта (80 мм) с учетом предельно допустимых отклонений и погрешности измерений. (заключение №16807/19 от 13.12.2019)
5. В нарушение № 12-26-П-ДБ-пз, стадия П, лист 15,16 Водонасыщение в образцах из отобранных кернов составило 4,7%, что не соответствует требованию проекта (ГОСТ 9128-2009) до 4,5% (заключение №16808/19 от 13.12.2019) ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение проект, раздел 6, шифр: РГД-2018-7/АК-3/18-(18-51)-ПОС, "Проект организации строительства", лист37, п. 367 «Правил противопожарного режима», утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. В строящемся здании размещен склад горючих материалов.
1. В нарушение проект, раздел 6, шифр: РГД-2018-7/АК-3/18-(18-51)-ПОС, "Проект организации строительства", лист37, п. 394 «Правил противопожарного режима», утв. Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390. Блок-контейнерные здания размещены группой более 10 шт в группе. ... Подробнее..

Причина проверки: извещение о начале работ.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта № 404-18К-02-ТКР2.1.1-ПЗ, стадия П, лист 26 фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило 0,17 м/сут., что не соответствует требованию проекта Кф.= не менее 1 м/сут. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 5. В нарушение 3. В нарушение требований утвержденного проекта раздел 6 «проект организации строительства» шифр 44-0218-ОК-1-ПОС, листы 38-43 (текстовая часть) в части: п.6.3.2, 6.3.3, 6.3.4 СНиП 12-03-01; 3. Щиты опалубки, временно не используемые в производстве работ, хранятся навалом, загромождая проходы к рабочим местам или хранятся опертыми к выступающим частям шпунтового ограждения котлована и частично к ограждению строительной площадки (элементам временных сооружений).
6. В нарушение 4. В нарушение требований утвержденного проекта раздел 6 «проект организации строительства» шифр 44-0218-ОК-1-ПОС, листы 38-43 (текстовая часть) в части: п.9.2.8, п.9.4.2 - 9.4.6, 9.4.9 СНиП 12-03-2001; 4. При ведении гидроизоляционных работ и работ по демонтажу шпунтового ограждения с использованием баллонов с пропаном и кислородом не оборудованы навесы, предохраняющие баллоны от падения, воздействия атмосферных осадков и прямых солнечных лучей, пустые баллоны хранятся совместно с баллонами, наполненными газом. Отсутствуют специальные контейнеры и тележки, обеспечивающие устойчивое положение баллонов. Места проведения работ с применением газопламенного оборудования не обеспечены средствами пожаротушения.
7. В нарушение 5. В нарушение требований утвержденного проекта раздел 6 «проект организации строительства» шифр 44-0218-ОК-1-ПОС, листы 38-43 (текстовая часть) в части: п.6.2.3, 6.2.16, 6.2.18 СНиП 12-03-2001; 5. Отдельные участки опасных зон, высота более 1,3 м (монтажные горизонты 12-13 этажей и стилобатной части), а также проходы к рабочим местам не имеют защитных (страховочных) ограждений, отсутствует освещение рабочих мест.
1. В нарушение СП 70.13330.2012, п.5.11.5. При проверке 20.11.2019 выявлено, что неопалубленная поверхность забетонированной конструкции плиты покрытия рампы в/о А-Ж/2/37-41, с отм.-1.800 до отм.+2.100 не укрыты паро-теплоизоляционными материалами непосредственно по окончанию бетонирования, при включённом электропрогреве (бетонирование выполнено ... Подробнее..

Причина проверки: истечение срока исполнения предписания.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 2-4, 9 не разработан ППР на устройство фасада ЛОС, в т.ч. на монтаж строительных лесов;
5. В нарушение п. 394 ППРФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; бытовки расположены в группе более 10 шт. без противопожарного разрыва, без противопожарной стены
2. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 6, 7, п.п. 6.1., 6.1.1. СНиП 12-01-2004 на объекте не осуществляется производственный контроль в части входного контроля рабочей документации, её комплектности, наличия ссылок на материалы и изделия и пр., например, раздел рабочей документации АР на устройство кирпичной кладки с узлами армирования, примыкания к монолитным конструкциям, устройству перемычек и пр.;
выявлены факты невыполнения предписания Комитета государственного строительного надзора города Москвы № 7725/19 от 27.09.2019
4. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 7, не осуществляется операционный контроль выполняемых работ на соответствие рабочей документации, строительным нормам и правилам, а именно: - для фиксации трубопроводов на плите перекрытия подземной части к трубам приварены фиксаторы из обрезков металлического уголка не предусмотренные проектом; - устройство технологических отверстий, проемов для прокладки трубопроводов, вводов в здание, в т.ч. со срезкой арматуры не согласовано с проектной организацией;
3. В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 6, 7 на объекте не осуществляется строительный контроль застройщиком (заказчиком), лицом осуществляющим строительство, в т.ч.: общие журналы работ ведутся без разделения на этапы, предусмотренные корректировкой проекта получившего положительное заключение МГЭ от 14.03.2018 № 77-1-1-2-0661-18; - в общих журналах работ в раздел № 4 (строительный контроль застройщика (заказчика) не внесены даны устранения нарушений, в раздел № 5 (строительный контроль лица осуществляющего строительство) не внесены сведения по контрольным мероприятиях; - не ведется раздел № 6 (перечень исполнительной документации); ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 6, 7, п.п. 6.1., 6.1.1. СНиП 12-01-2004 на объекте не осуществляется производственный контроль в части входного контроля рабочей документации, её комплектности, наличия ссылок на материалы и изделия и пр., например, раздел рабочей документации АР на устройство кирпичной кладки с узлами армирования, примыкания к монолитным конструкциям, устройству перемычек и пр.;
В нарушение № 12-26-П-ДБ-кпп лист 1 Фактическое значение коэффициента фильтрации испытанного материала составило: 0,1 м/с, что не соответствует требованию проекта: «Кф>/=3 м/сут». (заключение № 12946/19 от 25.09.2019)
В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 1, 9, п. 6.2.1.-6.2.3. СНиП 12-03-2001 Не закрыты технологические проемы, не огорожены опасные зоны лестниц, котлована
В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, листы 8, 9, п. 371 ППРФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме». Подмости строительных лесов выполнены из материала поддерживающего горение (деревянные подмости),
В нарушение п. 394 ППРФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме»; бытовки расположены в группе более 10 шт. без противопожарного разрыва, без противопожарной стены
В нарушение 12-26-П-ПОС-пз л.5 отсутствует ограждение строительной площадки по устройству трассы слаботочных систем в тротуаре в районе д. 9-11 по Дорожной ул., не закрыты люки колодцев, что влияет на безопасность движения пешеходов
В нарушение 12-26-П-ОС-ПОС-пз, лист 7, не осуществляется операционный контроль выполняемых работ на соответствие рабочей документации, строительным нормам и правилам, а именно: - для фиксации трубопроводов на плите перекрытия подземной части к трубам приварены фиксаторы из обрезков металлического уголка не предусмотренные проектом; - устройство технологических отверстий, проемов для прокладки трубопроводов, вводов в здание, в т.ч. со срезкой арматуры не согласовано с проектной организацией;
В нарушение 12-26-П-ПОС-пз л. 9, 12-26-П-ПОД-вор л. 1 отсутствует временная дорожная разметка на Дорожн ... Подробнее..

Причина проверки: Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 4,9,16. После прокладки инженерных коммуникаций недолжным образом восстановлено асфальтобетонное покрытие дороги, а именно имеются просадки выбоины не плотное и ровное сопряжение(пикет 108-110;132,137,141+10).
3. В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 7 До начала работ по разрытию не вызваны на место представители эксплуатационной организации, а также не отмечены предупредительными знаками и не согласован проект производства работ.
2. В нарушение проекта 12-26-П-МБД л.1-2. Не в полном объеме установлены дорожные и информационные знаки, высота установленных дорожных знаков в отдельных местах менее 2.0 метра, частично отсутствует сетчатое ограждение на блоках ФБС зоны производства работ и красные сигнальные фонари, а также не очищены от грязи, возможен допуск 3-х лиц, не установлены мигающие стрелки, не нанесена временная дорожная разметка. ... Подробнее..

Причина проверки: Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Выявленные нарушения: В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 7 Существующие инженерные коммуникации не защищены от повреждений.
В нарушение проекта 12-26-П-МБД л.1-2. Не в полном объеме установлены дорожные и информационные знаки, частично отсутствует сетчатое ограждение на блоках ФБС зоны производства работ и красные сигнальные фонари, возможен допуск 3-х лиц, не установлены мигающие стрелки, не нанесена временная дорожная разметка.
1. В нарушение п.6.3, СП 51.13330.2011;ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Согласно заключению лаборатории № 11227/19 от 21.08.2019: По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Участок улично-дорожной сети Дорожной ул. от Кантемировской ул. до МКАД, этап: Этап № 2, расположенном по адресу: ЮАО, Царицыно, районы Царицыно, Чертаново Северное, Чертаново Центральное, Чертаново Южное, Южный административный округ города Москвы, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 90,7 дБА; Точка №2 88,1 дБА; Точка №3 78,5 дБА. - максимальный: Точка №1 97,5 дБА; Точка №2 94,6 дБА; Точка №3 85,7 дБА. Полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели согласно п.6.3, СНиП 23-03-2003, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 35,7 дБА по эквивалентному уровню звука; - 27,5 дБА по максимальному уровню звука.
В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 17. Деревья не огорожены щитами, во избежание повреждений.
В нарушение проекта 12-26-П-ПОС-пз л. 16. Несвоевременно вывозиться скол, грунт. ... Подробнее..