Причина проверки: Истечение срока исполнения гражданином и организацией ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований или наличие ходатайства гражданина и организации о проведении органом государственного контроля (надзора), муниципального контроля внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения гражданином, организацией предписания органа государственного контроля (надзора), муниципального контроля..
Выявленные нарушения: 304/21-1 от 25.01.21 Не выполнено в установленный срок законное предписание Мосгосстройнадзора от 11.12.2020 № 5887/20 со сроком исполнения 15.01.2021 на отметке +63,300 установлен кран не предусмотренный проектной документацией. монтаж строительных лесов на объекте строительства выполнен с отметки +6,600, проектом предусмотрен монтаж строительных лесов с уровня земли. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 10.09.2019.
Выявленные нарушения: 6875/20-1 от 21.01.21 складирование вентиляционных блоков осуществляется навалом без использования прокладок. складирования сгораемых строительных материалов осуществляется без соблюдения противопожарных разрывов. хранение газовых баллонов осуществляется на территории строительной площадки, проектом хранение газовых баллонов на территории строительной площадки не предусмотрено.
6875/20-2 от 27.01.21 акты освидетельствования скрытых работ на устройство ограждающих конструкций не оформлены надлежащим образом(отсутствуют подписи ответственных лиц) при этом выполняются последующие работы скрывающие предыдущие отсутствуют документы качества на светопрозрачные конструкции в алюминиевых профилях с 2-х камерными стеклопакетами(паспорта,декларации,прот.испытаний) в соответствии с журналом входного контроля отсутствуют документы качества на материалы примененные для устройства ограждающих конструкций(паспорта,декларации) в соответствии с журналом входного контроля локально отсутствуют ограждения монтажных горизонтов в уровне 2-го этажа в/о в-б/9
6875/20-3 от 05.02.21 По техническому заданию № РП-6875/20-(1)-0 от 29.12.2020, ГБУ "ЦЭИИС" 21.01.2020 проведены следующие виды работ: 1) 1.20.1 Оценка соответствия огнезащиты воздуховодов требованиям технических регламентов и проектной документации 2) 1.19.1 Оценка соответствия класса пожарной опасности строительных материалов требованиям технических регламентов и проектной документации 3) 1.19.1 Оценка соответствия класса пожарной опасности строительных материалов требованиям технических регламентов и проектной документации 4) 1.19.1 Оценка соответствия класса пожарной опасности строительных материалов требованиям технических регламентов и проектной документации расстояние между штифтами крепления воздуховода ВД-01, в/о 6-11/Б-Ж, на отметке -9,б50 составляет 800 мм, максимальное расстояние между штифтами не должно превышать 350 мм. не выполнена огнезащита элементов крепления воздуховода ВД-01, в/о 6-11/Б-Ж, на отметке -9,б ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 32855 от 25.08.2017.
Выявленные нарушения: 6746/20-1 от 29.01.21 В ходе визуально-инструментальной проверки с участием ГБУ ЦЭИИС выявлены нарушения проектной и нормативной документации, что отражено в технических заключениях ГБУ ЦЭИИС: Заключение № 226/21Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о 16/1-17/1 / И/1на отм. +227,520» составила 48-73 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -16 до +9 мм. Заключение № 227/21Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в/о 16/1-17/1 / И/1на отм. +223,320» составила 40-66 мм, отклонения от нормативного значения находятся в интервале от -24 до +2 мм Заключение № 267/21 На отметке: +223,320 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитной ж/б колонны в осях: (15+0,752м)/(И/2+1,146м) составило 36мм. Заключение № 268/21 На отметке: +227,520 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитной ж/б колонны в осях: 15/(Е/1+4,186м) составило 20мм. Заключение № 261/21 На отметке: +227,520 отклонения размеров дверных проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: (15/1-18/1)/(И/1-И/2) в измерениях: Пр1; Пр2; Пр4; Пр6; Пр7; Пр8; Пр9 составили от -317мм до +6мм. Заключение № 255/21На отметке: +223,320 отклонения размеров дверных проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в осях: (15/1-18/1)/(И/1-И/2) в измерениях: Пр1; Пр2; Пр3; Пр4; Пр6; Пр8; Пр9; Пр10 составили от -321мм до +19мм.
6746/20-3 от 01.02.21 опалубка выполняется из материалов, распространяющих и поддерживающих горение (не пропитана огнезащитным составом)
6746/20-2 от 01.02.21 на корпусе А, на отм.+171.720, допущено: не вывешены знаки безопасности, указывающие направление эвакуации людей при пожаре и места расположения огнетушителей. отсутствуют акты скрытых работ на армирование колонн корпуса «Б» Б-К08, Б-К03, Б-К09, Б-К04, Б-К22, Б-К21, Б-К20, Б-К19 в осях 11/1/Р/2; 11/1/Ш/1; 12/1/Р/2; 12/1/Ш/1; 13/1/Р/2-Т/1; 13/1/Т/1; 13/1/У/1; 13/1/У/1-Ш/1 на отм. +271,120, дата армирования 21.10.2020. отсутствуют акты скрытых работ на ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 12.04.2019.
Выявленные нарушения: 6874/20-1 от 22.01.21 в монолитной балке между осями Б-К по оси 1.6 на отметке 12,850 обнаружены обнажения арматуры. строительные леса установленные на объекте строительства ниже монтажного горизонта, фактически возведение монолитных конструкций ведется в уровне 6-го этажа, проектом предусмотрено наращивание лесов по мере возведения здания и должны быть всегда выше монтажного горизонта на 3 метра. отсутствует запирающее устройство на электрическом рубильнике.
6874/20-2 от 01.02.21 По техническому заданию № РП-6874/20-(1)-0 от 29.12.2020, ГБУ "ЦЭИИС" 22.01.2020 проведены следующие виды работ: 1) 1.1.1 оценка соответствия класса бетона по прочности на сжатие требованиям технических регламентов и проектной документации 2) 1.1.1 оценка соответствия класса бетона по прочности на сжатие требованиям технических регламентов и проектной документации 3) 1.1.4 оценка соответствия толщины защитного слоя бетона и шага армирования в железобетонных конструкциях требованиям технических регламентов и проектной документации 4) 1.1.4 оценка соответствия толщины защитного слоя бетона и шага армирования в железобетонных конструкциях требованиям технических регламентов и проектной документации 5) 1.1.6 оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций требованиям технических регламентов и проектной документации 6) 1.1.6 оценка соответствия качества поверхности железобетонных конструкций требованиям технических регламентов и проектной документации 7) 1.1.11 оценка соответствия длин или пролетов элементов конструкций,размеров в свету требованиям технических регламентов и проектной документации 8) 1.9.5 Оценка соответствия класса арматурной стали требованиям техническим регламентам и проектной документации 9) 1.9.5 Оценка соответствия класса арматурной стали требованиям техническим регламентам и проектной документации 10) 1.1.1 оценка соответствия класса бетона по прочности на сжатие требованиям технических регламентов и проектной документации 11) 1.1.4 оценка соответс ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 1 от 24092019.
Выявленные нарушения: 6478201 от 101220 выполнено устройство обвязочных балок из спаренного двутавра в котловане 4 на отм 12260 116700 111700 Не выполнено заполнение пространства между распределительной балкой и ограждением котлована стеной в грунте на всю площадь полки двутавра бетоном В10 или цп раствором марки М200 для распределения нагрузок тогда как работы по разработке котлована выполнены в котловане 5 на отм 2205 для прогрева бетона в колонне во 22А2 используется только электродный прогрев стальной пруток при этом ведутся работы по установке опалубки тогда как для прогрева бетона необходимо использовать прогревочный провод ПНСВ или его аналог осуществляются работы при возведении внутренних перегородок с использование строительных лесов вместо инвентарных подмостей имеющих расчетную нагрузку допускается использование подмостей из подсобного материала доски брус и тп при этом не обеспечивается сплошность щели не более 5мм и ровность поверхности На смонтированных лесах не везде установлено бортовое ограждение ... Подробнее..

Причина проверки: Возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера..
Выявленные нарушения: В утвержденном 15.01.2020 г. главой Представительства АО «АНТ ЯПЫ САНАЙИ ВЕ ТИДЖАРЕТ АНОНИМ ШИРКЕТИ» (далее – ПАО «АНТ ЯПЫ») Эртан Бейяз «Положении о производственном контроле за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах ПАО «АНТ ЯПЫ» (далее - Положение) в разделе 15 имеются ссылки на не действующий Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.2007 г. № 37 «О порядке подготовки и аттестации работников организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 24.09.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований проекта 1070-ПОС1.ПЗ раздел 6 часть 1 (проект организации строительства) п. 9.8, л. 26; СП 70.13330-2012.п. 5.3.6, 5.4 в результате не соблюдения технологии бетонирования и ухода за бетоном в период его набора прочности в ж/б плите перекрытия ж/б на отм. -10.900 в/о 15/1-16/1/А/1-Б/1 имеются сквозные трещины, с протечками атмосферных осадков.
2. В нарушение требований проекта 1070-ПОС1.ПЗ раздел 6 часть 1 (проект организации строительства) п. 9.8, л. 26, СП 70.13330-2012.п. 5.3.6, 5.4 ППР п. 6.1, л. 40-41 недостаточно осуществляется уход за бетоном в период его становления и набора прочности. Плита перекрытия на отм. -16.900 в/о 1(10/1- 7030мм)-13/1-2000мм))/((А/1-900мм)-(Г/1+1270мм)) забетонированная 10.07.2020 на накрыта влагоудерживающим материалом, в следствии чего в отдельных местах на поверхности бетона образовались усадочные трещины.
3. В нарушение требований проекта 1070-ПОС1.ПЗ раздел 6 часть 1 (проект организации строительства) п. 15, л. 77; СНиП 12-03-2002 п. 6.1.6 не упорядочено складирование строительных материалов на строительной площадке, проходы к строительным местам в отдельных местах завалены. Допускается складирование конструкций и строительных материалов на откосах котлованов.
4. В нарушение требований проекта 1070-ПОС1.ПЗ раздел 6 часть 1 (проект организации строительства) п. 15, л. 77-78, СНиП 12-03-2002 п. 5.13,6.1.3 рабочие выполняющие монтаж распределительной балки системы ограждения котлована № 5 на высоте более 1,5 не используют предохранительные ремни. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта, шифр АП-ТС/2018-П-ПОС – Раздел 6. Проект организации строительства (2019 год), лист 29 (ПЗ); прил. 6 Постановления Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации». Пожарный щит не в полном объеме оборудован механизированным инструментом и инвентарем (отсутствует совковая лопата, огнетушители, лом).
2. В нарушение проекта шифр: АП-ТС/2018-П-КР.2, лист 45 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.8 На отметке: 158,200 (1-й этаж) отклонения размеров проёмов от проектного значения в монолитных ж/б стенах в измерениях: Пр4; Пр5; Пр6; Пр7; Пр8; Пр9; Пр10 составили от -60мм до +91мм (согласно СП отклонения не должны превышать ±12 мм)
3. В нарушение проекта шифр: АП-ТС/2018-П-КР.2, лист 45 на отм. 158.200 (-1-й этаж) выполнены отдельные дверные проемы в монолитных ж/б стенах по оси 1В не предусмотренные утвержденным проектом ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 3. В нарушение требований проекта КН-М-02.ПОС, раздел 6 «Проект организации строительства», лист 74., а именно на корпусе В, на отм.+102.870, в осях 18/1-19/1//Л/1, не вывешены знаки безопасности, указывающие направление эвакуации людей при пожаре и места расположения огнетушителей.
5. В нарушение требований СП 63.13330.2012 (СП 70.13330.2012), а именно на корпусе В, на отм. +125.370, в осях 16/1-17/1//И, допущено: в результате визуального обследования монолитной железобетонной стены обнаружены недоуплотненные участки бетона.
9. В нарушение требований проекта КН-М-02.ПОС, раздел 6 «Проект организации строительства», лист 27., не представлены акты скрытых работ на армирование колонн корпуса «В» в/о: 17/1//Е/1, 17/1//Л/1, 18/1//Е/1, 18/1//Л/1, 19/1//Е/1, 19/1//Л/1, 18/1-19/1//И/1, 18/1-19/1//И/2, 20//Е/1-И, 20//К-Л/1, 20//И/2, 20//И/1 на отм. +121.620, дата армирования 02.01.2020
2. В нарушение требований проекта П, шифр: КН-М-02-КР.3, лист 99 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=300мм +9мм;-6мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2. Отрицательное заключение ГБУ ЦЭИИС № 48/20 4.1. На отметке: +67,200 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен в осях: (15/1-18/1)/(И/2) составили от -50мм до -40мм, что не соответствует проекту П, шифр: КН-М-02-КР.3, лист 99 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=300мм +9мм;-6мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2.
4. В нарушение требований проекта КН-М-02.ПОС, раздел 6 «Проект организации строительства», л.74 ПЗ, п.364. Правил противопожарного режима в РФ а именно у въездов на строительную площадку не установлен план пожарной защиты с нанесенными строящимися и вспомогательными зданиями и сооружениями, въездами, подъездами, местонахождением водоисточников, средств пожаротушения и связи.
6. В нарушение требований СП 63.13330.2012 (СП 70.13330.2012), а именно на корпусе В, на отм. +117.870, в ос ... Подробнее..