Причина проверки: Градостроительный кодекс.
Выявленные нарушения: 1. При выполнении строительно-монтажных работ объекта капитального строительства у производителя работ отсутствует разрешение на производство работ в охранной зоне линий и сооружений связи. 2. Просрочен срок периодической аттестации в области промышленной безопасности и Правил Б2.13 у работников подрядной организации: - главный инженер Топоров С.И. (протокол Пр 41-15.2511 от 11.06.2015); - начальник ООТ и ПБ Заляева И.А. (протокол Пр 41-15.2509 от 11.06.2015); 3. В журнале №1 сварке поправления, проведенные не в установленной форме. 4. Отсутствует сведения о прохождении аттестации в области промышленной безопасности следующих работников подрядной организации: - прорабов Леденева Г.В. и Маликов С.А 5. В журнале сварки №2 не обозначены сварные стыки №141, 190 о результатах прохождении физическим методами контроля. 6. Просрочен срок периодической аттестации сварщиков Сибгатуллина Р.А., Мудрецова А.А., Ибраева Р.Р. 7. Не предусмотрены дренажные устройства при производстве землянных работ (отрытие траншеи, котлованов и др. выямок). 8. Не ознакомлены под роспись рабочий персонал и ИТР подрядной организации ООО «Спецстройсервис» с ППР. 9. Не организовано решение вопросов организации инженерно-технических мероприятий ГО и ЧС средствами радиосвязи. 10. Не проведена проверка знаний руководителя СКК подрядной организации проектной и рабочей документации.
11. С нарушением необходимых требований раскладываются трубы на строительной полосе, а именно трубы и секции раскладываются на лежках, обеспечивающих сохранность изоляционного покрытия, целостность труб, а также исключающих их загрязнения, скатывания и сползания. 12. , В представленной исполнительной документации отсутствует часть подтверждающая примененные материалы (в том числе качество примененных материалов), в том числе согласно проектной документации Г.1.0000.17029-СЗМН/ГТП-00.000-КР1: Конструкции резервуара должны быть изготовлены на специализированных предприятиях, изготавливающих металлоконструкции ре ... Подробнее..

Выявленные нарушения: Строительство объекта капитального строительства «Подводный переход МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» Dn 530*12 через реку Кама, 170 км (резервная нитка). Строительство» осуществляется с нарушением проектной документации: - осуществляется укладка трубопровода в неподготовленную траншею.
Строительство объекта капитального строительства «Подводный переход МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» Dn 530*12 через реку Кама, 170 км (резервная нитка). Строительство» осуществляется с нарушением проектной документации: -не обеспечивается своевременная засыпка или присыпка трубопровода (изоляционное покрытие трубопровода не защищено от прямого воздействия атмосферы).
Строительство объекта капитального строительства «Подводный переход МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» Dn 530*12 через реку Кама, 170 км (резервная нитка). Строительство» осуществляется с нарушением проектной документации: - без оформления наряда-допуска на огневые работы осуществляются сварочно-монтажные работы.
Строительство объекта капитального строительства «Подводный переход МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» Dn 530*12 через реку Кама, 170 км (резервная нитка). Строительство» осуществляется с нарушением проектной документации: - на строительной площадке обнаружен баллон с кислородом, не защищенный от прямых солнечных лучей.
Строительство объекта капитального строительства «Подводный переход МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» Dn 530*12 через реку Кама, 170 км (резервная нитка). Строительство» осуществляется с нарушением проектной документации: - отсутствует ограждение разрытых траншей.
Строительство объекта капитального строительства «Подводный переход МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» Dn 530*12 через реку Кама, 170 км (резервная нитка). Строительство» осуществляется с нарушением проектной документации: -допущено хранение кабельной продукции на открытом воздухе.
Строительство объекта капитального строительства «Подводный переход МНПП «Альметьевск-Н.Новгород» Dn 530*12 через реку Кама, 170 км (резервная нитка). ... Подробнее..

Выявленные нарушения: Не обозначены предупредительными знаками, плакатами, надписями опасные зоны.
В ходе проверки выявлены недопустимые дефекты. В следующих Заключениях по результатам контроля сварных соединений радиографическим методом, составленных и выданных ООО «РусНефтеГазСтрой»: - №Р-СНК-008.1ТО 110 от 11.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 120 от 12.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 140 от 13.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 150 от 13.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 180 от 18.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 210 от 19.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 240 от 21.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 320 от 27.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 310 от 11.07.2019; - №Р-СНК-008.1ТО 590 от 30.07.2019; дефекты с маркировкой Dc исправлены на дефекты Da. Согласно требованиям, указанным в Таблице 14 ВСН 012-88, часть 1 сварные швы с дефектом типа Dc не допустимы на трубопроводах НПС. При этом, согласно регламенту ОАО «АК «Транснефть» Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов Неразрушающий контроль сварных соединений при строительстве и ремонте магистральных трубопроводов (с изменением 1), таблица 11.8, дефекты типа Dc идентифицируются и допускаются при определенных параметрах.
В «Акте №б/н испытания на прочность, проверки на герметичность» трубопроводов обвязки блок-бокса серомера указано: - при проверке на прочность применение технических манометров №1807, №1809; - при проверке на герметичность применение технических манометров №1303, №1307.
В «Акте №б/н испытания на прочность, проверки на герметичность» трубопроводов обвязки блок-бокса серомера указано на применение самопишущего манометра – измерительного преобразователя давления серии ЗОНД-10-ИД-В №68606, с классом точности 1 и со шкалой деления 16,0 МПа, поверенным госповерителем 14.08.2019 г. При этом, в «Акте №б/н испытания на прочность, проверки на герметичность» трубопроводов обвязки узла регулирования расхода указано на применение того же самопишущего манометра – измерительного преобразователя давления серии ЗОНД-10-ИД-В №68606, с классом точности 1, поверенным госп ... Подробнее..

Выявленные нарушения: Не обозначены предупредительными знаками, плакатами, надписями опасные зоны.
На объекте реконструкции частично отсутствуют знаки, указывающие местоположение пересекаемых коммуникаций.
Не все торцы труб закрыты заглушками заводского изготовления.
В нарушение требований нормативной документации допущено хранение кабельной продукции на открытом воздухе.
С нарушением сроков (не позднее чем за семь рабочих дней до начала реконструкции) Заказчиком АО «Транснефть-Прикамье» направлено в Приволжское управление Ростехнадзора извещение о начале строительства. Об этом свидетельствуют записи о начале сварочных работ с 20.03.2020 г в «Журнале сварочных работ».
Формат «Журнала сварочных работ» не соответствует требованиям норм и правил. Перед заголовком «Журнал сварочных работ» отсутствуют сведения, регламентированные пунктом 2.2 ВСН 478-86.
Нарушены требования СП объекта капитального строительства: «Замена камеры пуска СОД на 124 км МН Калтасы-Куйбышев, d=700мм, участок Альметьевск-Азнакаево, 124-175,6км. Реконструкция» - после проведения демонтажных работ со строительной площадки в районе операторной (в осях А/1) не своевременно вывозится строительный мусор (профильный лист, уголки, лом, бой бетона, бумажные мешки и т.д.).
В нарушение требований к порядку техники безопасности и охраны труда по объекту капитального строительства: «Замена камеры пуска СОД на 124 км МН Калтасы-Куйбышев, d=700мм, участок Альметьевск-Азнакаево, 124-175,6км. Реконструкция» - На манометре баллона с пропаном (в количестве 1 шт.), находящейся на площадке строительства вновь строящейся камеры пуска СОД на 124 км МН «Калтасы - Куйбышев», отсутствует штамп госповерителя или клеймо с отметкой о ежегодной поверке.
В нарушение требований к порядку складирования материалов, по объекту капитального строительства: «Замена камеры пуска СОД на 124 км МН Калтасы-Куйбышев, d=700мм, участок Альметьевск-Азнакаево, 124-175,6км. Реконструкция» - в районе операторной, в осях А-4 выполнено скла ... Подробнее..

Выявленные нарушения: Не обозначены предупредительными знаками, плакатами, надписями опасные зоны
Не обеспечено выполнение требований безопасности при производстве строительно-монтажных работ. На строительной площадке обнаружен баллон с кислородом, не защищенный от прямых солнечных лучей.
Не все торцы труб закрыты заглушками заводского изготовления.
В нарушение требований нормативной документации допущено хранение кабельной продукции на открытом воздухе.
Формат «Журнала сварочных работ» не соответствует требованиям норм и правил. Перед заголовком «Журнал сварочных работ» отсутствуют сведения, регламентированные пунктом 2.2 ВСН 478-86.
При осмотре вновь поступивших на площадку складирования ООО «Трубострой» каркасов КП1 (в количестве 8 шт.) под сваи СВ1 молниеотвода (поз. 236), выявлены следующие несоответствия требованиям проектной документации Г.2.0000.21157-ТПК/ГТП-01.219-АС лист 17, а именно: - согласно требованиям проектной документации, при сборке каркаса КП1 предусмотрено применение прутков с периодическим профилем 1ф-МД-16х7300-А500 по ГОСТ 34028-2016 (поз. 1), по факту применена арматура гладкого профиля класса А240 16мм; - нарушен шаг арматуры 1ф-НД-6-А240 ГОСТ 34028-2016 (поз. 2) каркаса КП1, согласно требованиям проектной документации, шаг должен составлять 140 мм, по факту шаг составляет 120 мм; - сварные соединения каркаса КП1 не очищены от шлака и брызг металла. Поступившие на объект каркасы КП1, не применяются в процессе производства работ.
При контроле за выполнением подрядной организацией ООО "Трубострой" общестроительных работ по устройству противофильтрационного экрана камеры приема СОД (поз. 014), выявлено следующее несоответствие требованиям нормативно-технической документации, а именно: - на поверхности противофильтрационной пленки, выявлено повреждение в виде сквозного разрыва пленки, что приводит к потере герметичности противофильтрационного экрана. Площадь повреждения составляет 0,04 м2.
При контроле за производством общестроительных работ, ... Подробнее..

Выявленные нарушения: В журнал сварки труб на трассе № б/н не внесены данные в графу 8 и 9 (привязка стыка к пикетам).
На продольном профиле не нанесен исполнительный профиль по данным нивелировки дна траншеи на рабочие чертежи Г.0.0000.20041-ТПК/ГТП- 500.000-Л лист 5
Не предоставлена исполнительная схема с нивелировкой дна траншеи с ПК 0+80 до ПК 04+80. (нет объекта фотодокументирования).
В нарушении за общестроительными работами, выполняемыми подрядной организацией ООО "Трубострой", выявлено следующее несоответствие требованиям проектной документации, а именно: - в процессе производства СМР на участке производства работ ПК0+86, не обеспечена сохранность раннее выполненных работ по обустройству временного переезда через МН «Киенгоп-Набережные Челны», владелец АО «Транснефть-Прикамье». В соответствии с требованиями проектной документации в 50 м от переезда с двух сторон должны устанавливаться запрещающие знаки «Остановка запрещена», в 5 м от действующей коммуникации с двух сторон должны устанавливаться предупреждающие знаки «Осторожно трубопровод».
В нарушении за общестроительными работами, выявлено следующее несоответствие требованиям проектной документации Г.0.0000.20041-ТПК/ГТП-500.205.1-АС и 205.2-АС лист 4, а именно: - после производства СМР по монтажу кабельной эстакады на 199 и 200 км, не выполнена подливка из бетона В-30, толщиной слоя 100 мм*.
При обследовании траншеи после укладки магистрального трубопровода 530 мм подрядной организацией ООО «Трубострой», выявлено следующее несоответствие требованиям проектной документации, а именно: - не производятся мероприятия по водоотведению грунтовых и поверхностных вод из траншеи, на участке уложенного в подготовленную траншею проектируемого трубопровода 530 мм от ПК01+00 до ПК03+10, общей протяженностью 210м.
При обследовании траншеи после укладки подрядной организацией ООО «Трубострой» проектируемого трубопровода 530 мм, выявлено следующее несоответствие требованиям проектной документации, а именно: - не производ ... Подробнее..

Причина проверки: Извещение от 17.03.2020 №2651.
Выявленные нарушения: 1. Фактическая толщина огнезащитного покрытия металлической колонны К2 в осях 1/Б составляет от 0,599 мм до 1,081 мм (включая слой грунтовки). Согласно зависимости расхода и толщины сухого слоя огнезащитного состава марки «ComposiTherm PLASTER» от требуемого предела огнестойкости и приведенной толщины металла, применение данного огнезащитного состава для достижения предела огнестойкости R90 при расчетной (для данной колонны) приведенной толщины металла не допускается. Расчет требуемой толщины сухого слоя не представлен. Нарушение требований проектной документации шифр Г.2.0000.19064-ТПК/ГТП-07.000-КР, л.31; 2. Фактическая толщина огнезащитного покрытия вертикальной связи в осях 1/Б-В составляет от 0,689 мм до 1,020 мм (включая слой грунтовки). Согласно зависимости расхода и толщины сухого слоя огнезащитного состава марки «ComposiTherm PLASTER» от требуемого предела огнестойкости и приведенной толщины металла, применение данного огнезащитного состава для достижения предела огнестойкости R90 при расчетной (для данной конструкции) приведенной толщины металла не допускается. Расчет требуемой толщины сухого слоя не представлен. Нарушение требований проектной документации шифр Г.2.0000.19064-ТПК/ГТП-07.000-КР, л. 31;
3) Фактическая толщина огнезащитного покрытия металлической колонны К2 в осях 6/Д составляет от 0,161 мм до 0,514 мм (включая слой грунтовки). Согласно зависимости расхода и толщины сухого слоя огнезащитного состава марки «ComposiTherm PLASTER» от требуемого предела огнестойкости и приведенной толщины металла, применение данного огнезащитного состава для достижения предела огнестойкости R90 при расчетной (для данной колонны) приведенной толщины металла не допускается. Расчет требуемой толщины сухого слоя не представлен. Нарушение требований проектной документации шифр Г.2.0000.19064-ТПК/ГТП-07.000-КР, л. 31; 4) Фактическая толщина огнезащитного покрытия металлической балки Б2 в осях 13/В-Гсоставляет от 0,380 мм до 0,403 мм (включая слой грунтовки). С ... Подробнее..

Причина проверки: Градостроительный кодекс.
Выявленные нарушения: 7. Журнал сварки труб на трассе ВСН 012-88 Фома 2.14а: неверно указана информация по подогреву (просушке) стыка. (Устранено в ходе проверки) 8. В журнале земляных работ ВСН 012-88 Фома 2.4 отсутствуют подпись представителя заказчика АО «Траснефть Прикамье» в колонке №11 (Устранено в ходе проверки) 9. В исполнительных схемах актов скрытых работ отсутствует подпись лица осуществляющего строительство ООО «Трубострой». (Устранено в ходе проверки) 10. АоРПИ №О-6: отсутствует подпись представителя строительного контроля ООО «Транснефть Надзор» (Устранено в ходе проверки) 11. АоРПИ №№ 1-ван, 9, 10, 11, 12: отсутствует подпись представителя заказчика АО «Траснефть Прикамье» (Устранено в ходе проверки) 12. Том 6 Книга 1-4: не прошиты, не пронумерованы, не скреплены печатью и подписью подрядной организации ООО «Трубострой», представителями заказчика АО «Транснефть Прикамье» и представителем строительного контроля ООО «Транснефть Надзор». (Устранено в ходе проверки) 13. В актах о результатах проверке изделий приложены незаверенные копии паспортов материалов и оборудования. (Устранено в ходе проверки) 14. В журнале изоляционно-укладочных работ ВСН 012-88 ч.2 Форма 2.14а отсутствуют информация о количестве слоев изоляционного материала, колонка №5 (Устранено в ходе проверки) 15. Журнал замечаний и предложений ВСН 012-88 ч.2 Форма 1.5 отсутствуют подписи ответственного лица, проверяющего журнал. (Устранено в ходе проверки) 16. В общем журнале работ в Разделе 1 отсутствует порядковый номер в списке инженерно-технического персонала. (Устранено в ходе проверки)
1. Отсутствует подпись представителей подрядной организации ООО «Трубострой» и представителя заказчика АО «Транснефть Прикамье»: реестры разрешительной и исполнительной документации по форме 1.2 ВСН 012-88 ч.2 (Устранено в ходе проверки) 2. Копия перечня приемо-сдаточной документации при строительстве, реконструкции, капительном ремонте линейной части магистрального трубопровода не заверена подписью и печатью. ... Подробнее..

Выявленные нарушения: Не проведены мероприятия по консервации оборудования, входящего в состав опасного производственного объекта Площадка станции насосной «Калейкино» магистральных нефтепроводов «Альметьевск Куйбышев-1», ««Альметьевск Куйбышев-2», «Альметьевск Горький-2», «Альметьевск Горький-3, «Калейкино-Нижнекамский НПЗ» Ромашкинского РНУ» рег. №А43-00782-0021, выведенного из эксплуатации на срок более 3 месяцев, а именно в отсутствие документации и заключения экспертизы промышленной безопасности документации, учитывающей требования и предусматривающей мероприятия по обеспечению промышленной безопасности, предупреждению аварий и локализации их последствий с необходимыми обоснованиями и расчетами, выполнено исключение из технологической схемы резервуаров РВСП-20000 техн. № 44, РВС-20000 техн. № 32. (выведены из эксплуатации больше года).
Не пересмотрен Технологический регламент на эксплуатацию опасного производственного объекта «Площадка станции насосной «Калейкино» магистральных нефтепроводов «Альметьевск-Куйбышев-1», «Альметьевск-Куйбышев-2», «Альметьевск-Горький-2», «Альметьевск-Горький-3», «Калейкино-Нижнекамский НПЗ» (рег. №А43-00782-0021) в связи с техническим перевооружением НПС «Калейкино»: - «Замена магистральных насосов №23, 24 и вспомогательных систем НПС «Калейкино», РРНУ. Техническое перевооружение». (шифр Г.8.000.18137-СЗМН/ГПТ-00.000); - «Замена магистрального насоса №12 и вспомогательных систем НПС «Калейкино», РРНУ. Техническое перевооружение» (шифр Г.8.000.19104-ТПК/ГПТ-00.000).
Строительство и реконструкция объекта капитального строительства по проектам: - «Замена магистральных насосов №23, 24 и вспомогательных систем НПС «Калейкино», РРНУ. Техническое перевооружение» (шифр Г.8.000.18137-СЗМН/ГПТ-00.000); - «Замена магистрального насоса №12 и вспомогательных систем НПС «Калейкино», РРНУ. Техническое перевооружение» (шифр Г.8.000.19104-ТПК/ГПТ-00.000) опасного производственного объекта «Площадка станции насосной «Калейкино» магистральных нефтепроводов «Альметь ... Подробнее..

Причина проверки: Градостроительный кодекс.
Выявленные нарушения: 1. В недостаточной мере осуществляется строительный контроль за организацией производства работ, а именно: - не предоставлены протокола проверки знаний на ответственных лиц за организацию безопасного проведения работ. (Устранено в ходе проверки); 2 В недостаточной мере осуществляется строительный контроль за организацией производства работ, а именно: - не предоставлено разрешение в охранной зоне АО «Транснефть Прикамье». (Устранено в ходе проверки); 3 В недостаточной мере осуществляется строительный контроль за организацией производства работ, а именно: - на проектной и рабочей документации подрядной организации отсутствует отметка «Выполнено согласно проекту». (Устранено в ходе проверки). 4 В недостаточной мере осуществляется строительный контроль за организацией производства работ, а именно: - не предоставлены акт геодезической разбивочной основы (Устранено в ходе проверки) 5 В недостаточной мере осуществляется строительный контроль за организацией производства работ, а именно: - не предоставлено аттестационное удостоверение специалиста сварочного производства Фасхутдинова А.А. (Устранено в ходе проверки) 6 В недостаточной мере осуществляется строительный контроль за организацией производства работ, а именно: - не предоставлен договор с проектным институтом на выполнение работ по авторскому надзору. (Устранено в ходе проверки) 7 Не подтверждено проведение (не проведен) биологического этапа рекультивации (Устранено в ходе проверки) ... Подробнее..

Причина проверки: Градостроительный кодекс.
Выявленные нарушения: 20. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют подписи ответственных лиц в акте освидетельствования скрытых работ №ППД-3 от 17.02.2019 г. 21. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция» допускаются нарушения при ведении исполнительной документации: - отсутствуют печать и подпись представителя СК Заказчика в акте на приёмку уложенного и забалластированного трубопровода №26 от 13.02.2019 г. 22 Защитный вал на ПК 11057 (Проектная документация Г.5.0000.17038-СЗМН/ГПТ-500.000-ПОС) не сплошной (менее 385 п.м.)
17. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствует документы о поверке применяемого для геодезического контроля СМР тахеометра Leica TS 02PLUS5 18. Лицом, осуществляющим строительство объекта капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. Реконструкция», не осуществляется контроль в процессе строительства, а именно: - отсутствует акт катодной поляризации трубопровода 19. В нарушение требований проектной документации лицом, осуществляющим строительство ООО «Трубострой» на объекте капитального строительства «Замена участка МН «Сургут-Полоцк», уч-к ЛПДС «Платина»-ЛПДС «Лысьва» 1096,87-1115,40 км, Ду 1200 мм, Пермское РНУ. ... Подробнее..