Причина проверки: на основании мотивированного представления докладная записка от 11062021 должностного лица главного специалистаэксперта отдела защиты прав потребителей Грачева Владимира Ивановича вынесенного по результатам рассмотрения обращения Кашпор МС о нарушении прав потребителя вх 6343Ж2021 от 10062021.
Выявленные нарушения: ч 2 ст 148 КоАП РФ в договор включены условия ущемляющие права потребителей установленные законодательством о защите прав потребителей А именно пункт 61 Договора содержит условие о порядке разрешения споров ограничивающее право Потребителя на выбор территориальной подсудности Положением настоящего пункта Договора предусмотрено что в случае возникновения споров о размере причинения убытков вопрос решается в судебном порядке по месту нахождения пункта проката в котором был заключен договор бытового проката и было предоставлено имуществоДанное условие Договора противоречит положению пункта 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей в силу которого иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения ответчика жительства или пребывания истца заключения или исполнения договора Подобное нормативное регулирование отражено также в процессуальном законе часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров в которых потребитель является ответчиком так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации В связи с этим дела с участием потребителей всегда будут рассматриваться в суде по месту жительства потребителя Данная гарантия предоставляемая потребителюгражданину законом не может быть изменена или отменена договором Включение в Договор подобного условия ущемляет право потребителя на выбор территориальной подсудностиПри заключении договора включение в него положений противоречащих закону является недопустимым и нарушает право потребителя как экономически более слабой стороны в правоотношении на заключение договора на условиях соответствующих закону Таким образом подобные условие договора в силу прямого указания закона признаются недействительным
ч 1 ст 1941 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа ... Подробнее..

Выявленные нарушения: Индивидуальный предприниматель Заозерский Александр Сергеевич ... Подробнее..