Причина проверки: Возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации, особо ценным, в том числе уникальным, документам Архивного фонда Российской Федерации, документам, имеющим особое историческое, научное, культурное значение, входящим в состав национального библиотечного фонда, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера..
Выявленные нарушения: В соответствии со ст. 76 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
По результатам расследования несчастного случая, произошедшего 20.02.2020 г. с водителем автомобиля 3 класса Пичугиным А.И. установлено, что работник находился на своем рабочем месте при осуществлении своих должностных обязанностей в рамках трудовой деятельности (управлял автотранспортным средством) в состоянии алкогольного опьянения, а работодатель в свою очередь не отстранил его от работы. Данный факт подтверждается актом расследования несчастного случая.
Работодателем нарушена ст. 76 ТК РФ.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ, работодатель обязан обеспечить создание и функционирование системы управления охраной труда.
В ходе проверки установлено, что в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области имеется положение о системе управления охраной труда от 09.01.2018г., утвержденное начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ульяновской области Башковым А.М., но не организована процедура управления профессиональными рисками, исходя из специфики деятельности, не установлен порядок реализации следующих мероприятий по управлению профессиональными рисками: выявление опасностей, оценка уровней профессиональных рисков, снижение уровней профессиональных рисков.
Так, в рамках расследования несчастных случаев, произошедших с Пичугиным А.И. 20.02.2020 г. и Кумзялиным В.В. 22.03.2020 г., установлено, что на их рабочих местах не проведена идентификация опасностей, в том числе не идентифицированы опасность травмирования движущимися частями оборудования и опасность управления автомобилем, а также не приняты меры по исключению или снижению данных рисков, а именно реализация инженерных (технических) методов ограничения риска воздействия опасностей на работников и использование средств индивидуальной защиты.
Работодателем нарушены: ст. 212 Т ...
Подробнее.. 