Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 6. В нарушение проекта №12-27-П-1.1Э-ДБ-пз, стадия П, лист 12 в актах на скрытые работы №8.01 от 05.12.2016 к освидетельствованию предъявлен розлив битумной эмульсии и устройство верхнего слоя а/б покрытия, на момент проверки установлено отсутствие верхнего слоя, что подтверждается заключением № 12758/19 от 17.09.2019 Вх. № РП-7926/19-(1)-3 от 20.09.2019.
3. В нарушение проекта №12-27-П-1.1Э-ДБ-пз, стадия П, лист 12, СП 78.13330.2012 - п.12.5.3 не менее 0,99. Согласно заключения ГБУ «ЦЭИИС» № 12759/19 от 19.09.2019 Вх. № РП-7926/19-(1)-7 от 20.09.2019: Коэффициент уплотнения составил 0,98.
2. Фактическая толщина нижнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 89 мм, что не соответствует требованию 110мм.
1. Фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 89 мм, что не соответствует требованию 50мм.
4. В нарушение проекта №12-27-П-1.1Э-ДБ-пз, стадия П, лист 12 (50 мм) с учетом предельно допустимых отклонений по СП 34.13330.2012, п.8.5, табл.8.2. и погрешности измерений. Согласно заключения ГБУ «ЦЭИИС» № 12756/19 от 17.09.2019 Вх. № РП-7926/19-(1)-5 от 20.09.2019: фактическая толщина верхнего слоя покрытия дорожной одежды в месте отбора образцов, составила 63 мм.
5. В нарушение проекта №6-15П-КР, стадия П, лист 1 (55 мм) с учетом допустимых отклонений по СП 63.13330.2012 п. 11.2.3 (СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10) и погрешности измерений. Согласно заключения ГБУ «ЦЭИИС» № 12811/19 от 18.09.2019 Вх. № РП-7926/19-(1)-2 от 20.09.2019: толщина защитного слоя бетона в конструкции: «Наружная стена ЛОС №1, в/о А/11-12 на отм. -3,80» составила от 40 до 52 мм ... Подробнее..

Причина проверки: Без уведомления - Истечение срока исполнения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения обязательных требований и (или) требований, установленных муниципальными правовыми актами.
Выявленные нарушения: 4. В нарушение требований СП 70.13330.2012, п.3.6 (уточнение в рабочей документации №58-18/1191-П-18-Б12-535-122-КЖ, лист 1 и СП 70.13330.2012, п.4.5.5, п.4.5.8) по результатам проверки качества монтажных болтовых соединений на болтах без контролируемого натяжения в проконтролированных узлах установлено: В обследованных болтовых соединениях «Узел сопряжения раскоса ВС11а и колонны в осях 17/Д на отметке +2,680», «Узел сопряжения раскоса ВС11а и колонны в осях 19/Д на отметке +2,680», «Узел сопряжения раскоса ВС1а и колонны в осях 5/Д на отметке +2,680» и «Узел сопряжения раскоса ВС1а и колонны в осях 7/Д на отметке +2,680»: - Узел состоял из четырех болтов М16, 8-и круглых шайб (4 установлены под головку болта, 4 под гайку), 4-х гаек, средства для предотвращения самоотвинчивания гаек (контргайки, пружинные шайбы) отсутствуют, что не соответствует требованиям. - Щуп толщиной 0,3 мм проникает между собранными деталями в зону, ограниченную шайбой, что не соответствует требованиям. (лабораторное заключение № 11575/19 от 29.08.2019)
6. В нарушение проекта П, шифр: 1022-1-122-КР.1 лист 7 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 на отметке: +2,430 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б колонн в осях: Д/20; Д//19; Д/18; Д/17; Д/16; Д/15; Д/14; Д/13; Д/12; Д/11 составили от -95мм до -70мм, что не соответствует требованиям. Погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2. (лабораторное заключение № 11531/19 от 29.08.2019
5. В нарушение требований СП 70.13330.2012 п. 5.18.20 в результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций выявлены следующие нарушения (дефекты): В конструкциях: Стена в осях 3-4/Ж на отметке +2,430, Стена в осях 7-8/Ж на отметке +2,430, Стена в осях 8-9/Ж на отметке +2,430, Стена в осях 9-10/Ж на отметке +2,430, Стена в осях 20-21/Ж на отметке +2,430, обнаружены трещины, ширина раскрытия которых превышает предельно допустимое значение (0,3 мм из условия сохраннос ... Подробнее..