Причина проверки: программа проверок 2 от 15072021.
Выявленные нарушения: 7831211 от 251021 ООО Мегапарк продолжены работы по возведению несущих монолитных железобетонных конструкций здания до составления актов об устранении выявленных недостатков указанных в акте и предписании от 13102021 733221 а именно в нарушение проекта ПОС 192857ПОСТМ лист 78 лист 2 не выполнены работы подготовительного периода по перекладке сети дождевой канализации D 500 мм из пятна застройки ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок 2 от 14012021.
Выявленные нарушения: согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 31082021 1329321 вх РП59572113 от 06092021 фактический класс бетона по прочности на сжатие в конструкции «Стена во Ж 13 16 на отм + 43400» составил В25 согласно проекту класс бетона должен быть В30
согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 31082021 1329421 вх РП59572114 от 06092021 толщина защитного слоя бетона в конструкции Пилон во Л 8 9 на отм + 43400 составила от 22 мм до 58 мм уточнение в рабочей документации шифр 192857КЖ2 стадия «Р» лист 20 Защитный слой бетона в конструкции до края вертикальной арматуры 42мм отклонения от нормативного значения находятся в интервале от 20 до + 16 мм что превышает предельно допустимые отклонения согласно СП 70133302012 п 51616 таблица 510 + 8 мм 5 мм
согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 31082021 1329521 вх РП59572115 от 06092021 в результате визуальноинструментального обследования железобетонных конструкций установлено в железобетонной конструкции «Стена во И Л 14 15 на отм + 55400» выявлено обнажение арматуры отсутствие защитного слоя что не соответствует требованиям СП 70133302012 п 51816 в железобетонной конструкции «Стена во Б 13 15 на отм + 55400» выявлен недоуплотненный участок бетона что не соответствует требованиям СП 70133302012 п 536
согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 31082021 1324721 вх РП59572116 от 06092021 максимальное отклонение от проектной отметки +43200 плоскости низа монолитной жб плиты перекрытия в осях 917МН составило 29мм что превышает предельно допустимые отклонения согласно требованиям СП 70133302012 пункт 5183 таблица 512 п4 20мм
согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 31082021 1324621 вх РП59572112 от 06092021 на отметке +40400 отклонения от проектных размеров в свету между монолитными жб пилонами в осях 3И5И 21Б24Б составили от 26 мм до 18 мм что превышает предельно допустимые отклонения согласно требованиям СП 70133302012 пункт 5183 таблица 512 п 5 ±20мм
согласно заключению ГБУ ЦЭИИС от 02092021 1324921 вх РП59572118 от 06092021 по результатам проведе ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 29.11.2018.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 5 в), г) положения «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 генеральным подрядчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего непосредственным производителем работ допущены следующие нарушения: в нарушение проекта 70.2-11/2019-РД, лист 5.14 при устройстве верхнего примыкания навесного вентилируемого фасада к окнам в верхних частях откоса над окнами не заполняются утеплителем.
2. В нарушение проекта МКС/301217-рен10-ЭОМ-5-1-1.ПЗ, Лист 10, стр. 12; СНиП 3.05.06-85, п. 3.247 электрические розетки, установленные в квартирах, заземлены последовательно.
3. В нарушение проекта МКС/301217-рен10-ЭОМ-5-1-1, МКС/301217-рен10, Лист 7, стр. 21 в квартирах отсутствует заземление ванн.
4. В нарушение проекта МКС/301217-рен10-ВК-5-2-1, лист 1 (стр. 13). В соответствии с проектом, после водомерного узла на ответвлении трубопроводов системы холодного водоснабжения В1 2Д150 на систему АУПТ (автоматической установки спринклерного пожаротушения), на переходе с оцинкованных трубопроводов на неоцинкованные, предусмотрено устройство задвижки и обратного клапана, по факту задвижки не смонтированы.
5. В нарушение проекта МКС/301217-рен10-ВК-5-2-1, лист 1 (стр. 13). В соответствии с проектом между стояками противопожарного водопровода в их верхней части предусмотрен монтаж затвора, по факту монтаж затвора не выполнен, труба покрыта изоляцией.
6. В нарушение проекта МКС/301217-рен10-ВК-5-2-1, лист 1 (стр. 16). В соответствии с проектом, на водомерной вставке водомерного узла предусмотрен монтаж счетчика расхода холодного водоснабжения ВМХи-50, по факту на водом ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 29.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований проектной документации, разработанной АО "ЦНИИЭП ЖИЛИЩА" раздел 6 "Проект организации строительства" часть 1 том 6.1 лист 40, часть 2 лист 12, 24,25 в период проведения земляных работ и работ по устройству шпунтового ограждения не организовано ведение геотехнического мониторинга за деформациями зданий и сооружений, попадающих в зону влияния строительства: а именно отсутствует начальный отчет по результатам "нулевого цикла" наблюдений, а также промежуточные отчеты
2. В нарушение Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды", Часть 3 "Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства" шифр 19-2857-ТР, Том 8.3, п.1.3 п.п.7, лист 18-21; Раздел 8 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды", Часть 1 "Перечень мероприятий по охране окружающей среды " шифр 19-2857-ООС, Том 8.1 п.11, п.п. 11.1 лист. 103; Мосгосэкспертиза № 77-1-1-3-038818-2019 от 27.12.2019 лист 57 -для вывоза строительных отходов на захоронение на полигон или на предприятие для переработке, отходопроизводитель не оформил Разрешение на перемещение отходов строительства и сноса в Департаменте Строительства города Москвы
3. В нарушение проекта 19-2857-ПОС-ТМ лист 14 до начало строительства не выполнены работы по выносу существующей сети дождевой канализации с перекладкой между существующими колодцами №2-№3 и строительство новых участков сети без нарушения непрерывного водоотведения от дома №20.
4. В нарушение утвержденного проекта 19-2857-ПОС-ТМ "Проект организации строительства", л. 34 не установлен постоянный контроль за уровнями шума, вибрации, вредными выбросами в атмосферный воздух. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 2. В нарушение ч. 1, ст. 9.4 № 16509/19 1. На отметке: +25,250 максимальное отклонение от вертикали плоскостей монолитной ж/б стены в осях: 13с/Дс-Ес составило 19мм, что не соответствует проекту П, шифр: МКС/301217-рен10 КР-4-1, лист 12 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1. № 16508/19 2. Максимальное отклонение от проектной отметки: +28,050 плоскости низа монолитного ж/б перекрытия в осях: 6с-13с/Гс-Мс составило +36мм, что не соответствует проекту П, шифр: МКС/301217-рен10 КР-4-1, лист 13 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1. 16531/19
4. Фактическое значение коэффициента уплотнения материала, отобранного из обратной засыпки пазух котлована в/о Кс/1г, составило 0,89, что не соответствует требованиям проекта № МКС/301217-рен10, стадия П, лист 1: «Купл ? 0,95». № 16500/19 В ходе оценки соответствия монтажа оконных блоков требованиям технических регламентов и проектной документации установлено: 5. При оценке соответствия монтажа оконного блока из ПВХ профиля по устройству монтажного шва секции 2 в осях: Мс/10с-12с на отм. +4,250 выявлено не заполнение центрального слоя 10 см, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 3, шифр: МКС/301217-рен10-АР-3, разработанная ЗАО «Капстройпроект», уточнение в рабочей документации шифр: МКС/301217-рен10-АР-2 6. Расстояние между крепежными элементами оконных блоков секции 2 в осях: Лс/1с-2с; секции 2 в осях: Гс/1с-2с; секции 1 в осях: Гс/12с-13с; секции 2 в осях: Ас/9с-11с; секции 1 в осях: Ас/3с-5с; секции 2 в осях: Мс/10с-12с на отм. +4,250 составило 220-910 мм, что не соответствует требованиям проектной документации, Раздел 3, шифр: МКС/301217-рен10-АР-3, разработанная ЗАО «Капстройпроект», уточнение в рабочей документации шифр: МКС/301217-рен10-АР-2 № 16519/19 11.12.2019
7. Фактическое значение коэффициента уплотнения материала, отобранного ... Подробнее..