Причина проверки: программа проверок. 1 от 17.05.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований проектной документации (Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» Подраздел 1 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-ООС1 Том 8.1 лист 30; Раздел 8 «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» Подраздел 5 «Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства» 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-ООС5 Том 8.5 стр. 3) не представлена исполнительная документация, подтверждающая выполнение проектных решений в части вывоза отходов, образовавшихся при строительстве объекта и передачи их для захоронения и переработки, в том числе разрешения на перемещение отходов.
2. В нарушение проекта ПОС 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-ПОС.ТЧ лист 18,19. В период проведения проверки с 12.08.2020 по 14.08.2020 согласно распоряжения №РП-4326/20-(0)-0 от 05.08.2020 (Федеральный закон №294-ФЗ от 26.12.2008). Не проект производства работ на возведение монолитных конструкций, что препятствует осуществлению государственного строительного надзора, т.е. определить последовательность установки конструкций; мероприятия, обеспечивающие требуемую точность установки; пространственную неизменяемость конструкций в процессе их укрупнительной сборки и установки в проектное положение; устойчивость конструкций и частей здания (сооружения) в процессе возведения.
3. В нарушение ч.6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации п.6.1.6 СНиП 12-01-2004 (обязательный). В период проведения проверки с 12.08.2020 по 14.08.2020 согласно распоряжения №РП-4326/20-(0)-0 от 05.08.2020 (Федеральный закон №294-ФЗ от 26.12.2008). Не представлено заключение специализированной организации по прочности бетона несущих монолитных железобетонных конструкций, подтверждающее соответствие его проектному классу В25 (положительное заключение государственной экспертизы 77-1-1-3-002876-2019, № 980-19/МГЭ/21415-2/4 "МОСГОСЭКСПЕРТИЗА" от 13.02.2019), что препятствует осуществлению государственного строительного надзора, т.е. проведению проверки на соответствие фактического класса бетона проектному в мо ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 30.04.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", листы 16, 18, 19 заполнение проемов в противопожарных перегородках, отделяющих посещение охраны в автостоянке не выполнено противопожарным
2. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 23 двери эвакуационных выходов в лестничной клетке имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа
3. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 23 в лестничных клетках подземной части допущена открытая прокладка электропроводов и пластиковых трубопроводов канализации
4. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 25 допущено устройство степеней с различной высотой проступи
5. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 25 двери эвакуационных выходов в открытом положении заужают ширину прохода по маршам и площадкам
6. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 51, п. 363 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 "О противопожарном режиме" расположение производственных, складских и вспомогательных зданий и сооружений на территории строительства не соответствует утвержденному в установленном порядке генеральному плану, разработанному в составе проекта организации строительства
7. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 51, п. 392 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 "О противопожарном режиме" внутренний противопожарный водопровод не введен в действие к началу отделочных работ
8. В нарушение проекта, шифр: 20-0118-ФР/К-П-ПБ, раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 51, п. 392 ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. б/н от 25.06.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта, шифр 021-01/18-ЭЭ, том 11.1, раздел "Мероприятия по обеспечению соблюдения энергетической эффективности..." лист 26 цементно-песчаная штукатурка наружных стен фактически выполнена толщиной 8 мм, 10 мм, 15 мм вместо 20 мм
2. В нарушение проекта, шифр 021-01/18-ЭЭ, том 11.1, раздел "Мероприятия по обеспечению соблюдения энергетической эффективности..." лист 48, шифр 021-01/18-АР-1, лист 27, разрез 1-1 Теплоизоляция кровли в осях 1-20/А-Ж на отм. +78,970, +81,630 произведена теплоизоляционным материалом РУФ БАТТС Н ОПТИМА плотностью 96,9 кг/м3 вместо 115 кг/м3, РУФ БАТТС В ОПТИМА 150,1 кг/м3 вместо 190 кг/м3. Согласно представленному акту освидетельствования скрытых работ № 6У от 09.06.2020, паспортам качества № 50919/1/33319766 от 05.09.2019, № 080420/1/35374347 от 08.04.2020 ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства. 09-ИО-480/20 от 24.07.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Утвержденного проекта шифр: 51-0218-ОК-1-ПБ Раздел 9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности том 9 разработанного в 2018 году АО «Зеленоградпроект» ГИП Куликов А.А. (далее-«МОПБ») л. 16, л. 17: ширина эвакуационного тротуара на изолированной рампе подземной автостоянки мене 0,8 м (уменьшена за счет прокладки трубы).
2. В нарушение МОПБ л. 17: частично не установлены двери эвакуационных выходов из подземной автостоянки, не установлены противопожарные ворота с калиткой с высотой порога не более 15 см.
3. В нарушение МОПБ л. 8, л. 9: на наружных стенах здания отсутствуют световые указатели пожарных гидрантов и мест подключения передвижной пожарной техники.
4. В нарушение МОПБ л. 10, л. 11: не завершены работы по монтажу системы противодымной вентиляции, в том числе по устройству тамбур-шлюзов с подпором воздуха при пожаре
5. В нарушение МОПБ л. 14, л. 18: на дверях лестничных клеток, лифтовых холлов, коридоров, на других противопожарных дверях не установлены приспособления самозакрывания.
6. В нарушение МОПБ л. 19: не завершены работы по устройству аварийного освещения в здании.
7. В нарушение МОПБ л. 19: не завершены работы по установке световых указателей (знаков безопасности) в здании.
8. В нарушение МОПБ л. 19, л. 20: не представлена документация, содержащая сведения о показателях пожарной опасности материалов, примененных для отделки (облицовки) стен, потолков, покрытия полов в помещении для хранения автомобилей, на путях эвакуации в подземной автостоянке, в коридорах, в вестибюле, в лестничных клетках, в лифтовых холлах в надземной части здания
9. В нарушение МОПБ л. 21, л. 22: не завершены работы по обеспечению безопасности маломобильных групп населения, в том числе по оборудованию помещений зон безопасности соответствующим оборудованием и указателями.
10. В нарушение МОПБ л. 23: не завершено устройство аварийных выходы из технического пространства для прокладки инженерных коммуникаций.
11. В нарушение МОПБ ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства. 09-ИО-481/20 от 24.07.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 6: Не выполнено покрытие из бетонной морозостойкой плитки на кровле здания.
2. В нарушение утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 12: на фасаде здания не установлены световые указатели мест расположения ближайших пожарных гидрантов и мест подключения пожарной техники к системе автоматического водяного пожаротушения автостоянки.
3. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 12: не завершено устройство проездов для пожарных машин.
4. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 16: не обеспечены требуемые пределы огнестойкости узлов сопряжения, крепления и примыкания строительных конструкций с нормируемыми показателями огнестойкости между собой.
5. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 19: не заделаны отверстия и зазоры в противопожарных преградах в местах прохода инженерных коммуникаций с обеспечением требуемых пределов огнестойкости и дымогазонепроницаемость.
6. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 50: не завершены работы по прокладке транзитных электрокабелей в каналах из негорючих строительных конструкций с обеспечением их требуемых пределов огнестойкости.
7. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 19: установленные противопожарные двери не оборудованы приспособлениями самозакрывания.
8. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 18, л. 19: не установлены противопожарные ворота, на въезной рампе, а также разделяющие автостоянку на пожарные отсеки.
9. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 20, л. 21: не завершено устройство систем противодымной вентиляции в тамбур-шлюзах перед лифтами в подземной автостоянке.
10. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 21: не завершены работы по монтажу и пуско-наладке лифтов, в том ч ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 2 от 12.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ч. 4 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, утвержденной проектной документации Раздел 11 «Смета на строительство объектов капитального строительства», Часть 6. «Ведомость объемов работ», шифр МКС/090418-рен17 – СМ 6, Том 11.6, лист 43 «Ведомость отделки. Жилые этажи» Московским фондом реновации жилой застройки передана рабочая документация шифр МКС/090418-рен17-АР2 (изм. 3) «Архитектурные решения. 2-15 этажи», лист 21 «Экспликация полов. Спецификация основных материалов» графической части со штампом «в производство работ», не соответствующая проектной документации, в результате чего во второй секции (3-7 этажи) в кухнях и санузлах квартир, в помещениях мусоропровода выполнена цементная гидроизоляция «Ceresit CR65» толщиной 10 мм (по проекту предусмотрен гидроизол на горячей битумной мастике в 2 слоя); в помещениях мусоропровода выполнено устройство подсыпки из керамзита h=50 мм (по проекту предусмотрена стяжка из цементно-песчаного раствора М150, h=50 мм). Копии листов исполнительной документации (акты освидетельствования скрытых работ, исполнительные схемы (реестр №1 АР2-1 СТЯЖКА)) прилагаются. ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства. 09-ИО-446/20-(0)-0 от 16.07.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проекта - раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка Том 2 (шифр 21-0118-ОК-1-ПЗУ, Графическая часть, л.3 "Схема благоустройства"), раздел 6 "Проект организации строительства Часть 2. ПОС. Инженерные сети Том 6.2 (шифр 21-0118-ОК-1-ПОС2.ТЧ, л. 15, 49-50), раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Том 8.1 (21-0118-ОК-1-ООС1, л. 84) не завершены работы по благоустройству, не восстановлено нарушенное благоустройство, не выполнено укрепление откосов посевом трав, акт приемки благоустройства не оформлен.
2. В нарушение п. 4.3.22 " Защита от падений" ГОСТ Р 52169-2012 "Оборудование и покрытия детских игровых площадок" установленное ограждение детской площадки на кровле паркинга не исключает возможность для детей сидеть на нем, конструкция ограждения допускает лазание детей или их подъем. Необходимо установить ограждение с вертикальной решеткой с шириной проема не более 500 мм
3. В нарушение проекта - раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка Том 2 (шифр 21-0118-ОК-1-ПЗУ, Графическая часть, л.3 "Схема благоустройства") Разделом проекта "СПОЗУ" предусмотрен к применению при организации газонов – растительный грунт. качество применяемого при озеленении грунта, подтверждающее его плодородность, не подтверждено лабораторными анализами по агрохимическим показателям. Разделом проекта "СПОЗУ" предусмотрен к применению при организации газонов – растительный грунт. Качество применяемого при озеленении грунта, подтверждающее его плодородность, не подтверждено лабораторными анализами по агрохимическим показателям.
4. В нарушение проекта - раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Том 8.1 (21-0118-ОК-1-ООС1, л. 65-68, стр. 74-75) результаты выполнения проектных решений раздела проекта «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» по санкционированному накоплению, обезвреживанию, перемещению, использованию, захоронению и размещению отходов ТБО и осадка от ПОМК не подтверждены, договорами ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 04.06.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 90-0519-ОК-1/Н-КР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. На отметке: -5,110 отклонения размеров длин от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 3с+0,225м/Ас; 6с/Ас составили от +1мм до +36мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 21.08.2020 № 10652/20.
2. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 90-0519-ОК-1/Н-КР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=200мм, +6мм;-3мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2; На отметке: -5,110 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 7с-8с/Вс+0,450м составили от +7мм до +10мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 21.08.2020 № 10653/20.
3. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 90-0519-ОК-1/Н-КР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=250мм, +8мм;-5мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2. На отметке: -5,110 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б пилонов в осях: 6с/Бс; 6с/Ас составили от 0мм до +15мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 21.08.2020 № 10653/20.
4. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 90-0519-ОК-1/Н-КР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.4 (20мм), погрешность измерений (±2мм), согласно таблице 1. Максимальное отклонение от проектной отметки: -5,110 плоскости верха монолитной ж/б фундаментной плиты в осях: 2с-3с/Ас-Ис составило +42мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 21.08.2020 № 10651/20.
5. В нарушение требований ФЗ от 30.12.2009 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.6, ч. 1 – СП 70.13330.2012 п.5.18.16. В рез ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 14.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение СП 70.13330.2012, п. 5.3.6. В конструкции: "Монолитная стена в/о 8с/IVn-Vn (Секция 2) на отм. -6.160" выявлен участок с недоуплотнением бетона, с обнажением крупного заполнителя и обнажением арматуры.
2. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 88-0519-ОК-1/Н-КР, лист 2 (уточненные данные указаны в проекте Р, шифр: 88-0519-ОК-1/Н-КЖ01.3, лист 2) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п5 (±20мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 1. На отметке: -6,260 отклонения размеров длин от проектного значения монолитных ж/б стен и пилонов в осях: 6с-15с/Пс; 3с/Гс-Дс; 15с/Мс-Нс составили от -29мм до +36мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 19.08.2020 № 10517/20.
3. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 88-0519-ОК-1/Н-КР, лист 2 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.1 (15мм), погрешность измерений (±3мм), согласно таблице 1. На отметке: -6,260 максимальные отклонения от вертикали плоскостей монолитных ж/б стен и пилонов в осях: 16с+0,275м/Рс-Кс; 8с+4,025/Рс-Сс; 10с/Лл-Ис; 10c/In-Vn; 15с/Мс-Нс составили от 22мм до 44мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 19.08.2020 № 10519/20.
4. В нарушение проекту П, шифр: 88-0519-ОК-1/Н-КР, лист 2 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=250мм, +8мм;-5мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2. На отметке: -6,260 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б стен и пилонов в осях: 8c+3,2м/Vn+5,05м составили от 0мм до +12мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 19.08.2020 № 10516/20.
5. В нарушение проекту П, шифр: 88-0519-ОК-1/Н-ПОС1-ГЧ, лист: 2 и требованиям СП 47.13330.2012 п.5.1.1.16; п.5.1.1.19 (625мм), погрешность измерений (±20мм), согласно таблице 2. Фактические отклонения планового положения защитно-охранного ограждения от проектного, ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. б/н от 19.02.2019.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение В нарушение утвержденной проектной документации: Шифр – 15-0118-ок-1/н-КР1.1, Раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» Книга 1. «Конструктивные и объемно-планировочные решения здания», графическая часть лист 5 стадия П «Вертикальные конструкции на отм.-5.180;-6.080», по данным рабочей документации (шифр-15-0118-ок-1/н-КЖ0.2/Р лист 2 «Стены (-1)-го этажа. План»): - в осях Б-В/9 выполнена монолитная железобетонная конструкция – стена; - в осях И/6-8 выполнена монолитная железобетонная конструкция – стена; - в осях Д*-Ж/1-3 выполнена монолитная железобетонная конструкция – стена; - в осях В/4-5 выполнена монолитная железобетонная конструкция – стена;
2. В нарушение В нарушение утвержденной проектной документации: Шифр – 15-0118-ок-1/н-КР1.1, Раздел 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» Книга 1. «Конструктивные и объемно-планировочные решения здания», графическая часть лист 7 стадия П «Вертикальные конструкции на отм.-0.150;-0.450, ;-1.950», по данным рабочей документации (шифр-15-0118-ок-1/н-КЖ1.1/Р лист 2 «Стены 1-го этажа. План»): - в осях И-Ж/10-13 выполнена монолитная железобетонная конструкция – стена;
3. В нарушение В нарушение утвержденной проектной документации: Шифр – 15-0118-ок-1/н-АР3.1, Раздел 3 «Архитектурные решения» Том 3.1 Книга 1. «Архитектурные решения», графическая часть лист 8 стадия П «Разрез 2-2», по данным рабочей документации (шифр-15-0118-ок-1/н-АР1.1/Р лист 2 «Кладочный план подземной автостоянки на отм. -5.000, -5.900 (М1:100)») выполнено устройство утепленной стены подземной автостоянки: - средний слой: праймер битумный ТЕХНОНИКОЛЬ № 01, Техноэласт – 1 слой, Экструзионнный пенополистирол ТЕХНОНИКОЛЬ CARBON SOLID тип А – 120мм (проект – средний слой: защитный слой PLANTER, утеплитель экструзионный пенополистирол типа «Техноплекс-45» толщ. 120-170 мм); - наружный слой: профилированная мембрана PLANTER (проект – наружный слой: шпунтовое ограждение);
4. В нарушение В нарушение утвержденной пр ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства. 09-ИО-400/20-(0)-0 от 02.07.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ч. 2 ст. 54 , ч.3.1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ и ст.15 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 и Приказа Минэнерго РФ от 30.06.2014 № 400 "Об утверждении требований к проведению энергетического обследования и его результатам и правил направления копий энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования" Не представлен отчет по результатам теплотехнического обследования наружных ограждающих конструкций здания жилого дома и энергетический паспорт.
2. В нарушение ч.2 ст. 54, ч.3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской федерации, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на заполнение верхнего оконного откоса минераловатным утеплителем и крепление горизонтальных направляющих под облицовку фасада.
3. В нарушение Раздел 11.1 "мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности..." шифр МКС/301217-рен10-ЭФ-11.1, лист 18 и 24 Не представлен протокол испытаний витражей нежилой части подтверждающий проектное значение приведенного сопротивления теплопередаче витражей 0,58 м2хС/Вт.
4. В нарушение ч.2 ст. 54, ч.3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской федерации, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ оформленные в установленном порядке на устройство фасадной системы мокрого типа с приложением документов качества на примененные строительные материалы и изделия.
5. В нарушение Раздел 11.1 "мероприятия по обеспечению соблюдения требований энергетической эффективности..." шифр МКС/301217-рен10-ЭФ-11.1, лист 16 (2-1120-006/18ЭЭ) В наружных стенах тип 1 и тип 2 смонтированы плиты утеплителя ВЕНТИ БАТТС Д средней плотностью 50,8-51,5 кг/м3, а по проекту плиты Венти Баттс средней плотностью 90 кг/м3.
6. В нарушение проекта МКС/301217-рен10-ЭОМ-5-1-1.ПЗ лист 5 не установлены шкафы управления проти-вопожарной вентиляцией устана ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок. 1 от 14.05.2020.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 102-0519-ОК-1/Н-КР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=220мм, +7мм;-4мм), погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2; (4.2.) На отметке: -3.550 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б вертикальных конструкций в измерениях: Вк2, Вк9 составили от -10мм до -4мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 30.07.2020 № 9470/20.
2. В нарушение требований проекта ст. П, шифр: 102-0519-ОК-1/Н-КР, лист 4 и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 5.18.3, таблица 5.12, п.6 (при h=250мм, +8мм;-5мм) погрешность измерений (±1мм), согласно таблице 2. (4.5.) На отметке: -3.550 отклонения размеров поперечного сечения от проектного значения монолитных ж/б вертикальных конструкций в измерениях: Вк1, Вк4, Вк6 составили от -17мм до -3мм, что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 30.07.2020 № 9470/20.
3. В нарушение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», установленные СП 70.13330.2012 п. 5.18.4 (Прилож. Х) В результате визуально-инструментального обследования железобетонных конструкций установлено: В железобетонных конструкциях «Стена в/о 3 / Г-Д на отм. -3.550, Стена в/о 5 / Ж-И на отм. -3.550, Пилон в/о 3-4 / И на отм. -3.550» были выявлены раковины, размеры которых превышают предельно допустимые значения, установленные СП 70.13330.2012 п. 5.18.4 (Прилож. Х), что не соответствует требованиям проектной документации по заключению ГБУ ЦЭИИС от 30.07.2020 № 9425/20.
4. В нарушение требований ст.6, ч.1 ФЗ №384-ФЗ от 30.12.2009 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», с учетом предельно допустимых отклонений, указанных в СП 70.13330.2012 п. 5.16.16, таблица 5.10; Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Стена в осях: 3 / Г-Д на отм. -3.550» составила от 26 до 44 мм. Толщина защитно ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ч. 2 ст. 54 , ч.3.1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ и ст.15 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 и Приказа Минэнерго РФ от 30.06.2014 № 400 "Об утверждении требований к проведению энергетического обследования и его результатам и правил направления копий энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования" Не представлен отчет по результатам теплотехнического обследования наружных ограждающих конструкций здания жилого дома и энергетический паспорт.
2. В нарушение ч.2 ст. 54, ч.3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской федерации, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на устройство облицовки навесного вентилируемого фасада торцевой стены (т.к. фактически работы не завершены, а на торцевой стенке в нарушение РД шифр 02/11-2019-КМ НФС лист 18 лента ЕПДМ лента частично отсутствует под облицовкой).
3. В нарушение ч.2 ст. 54, ч.3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской федерации, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» п.3.23 Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на монтаж утепления наружных стен здания оформленные в установленном порядке и в соответствии с проектом (фактически смонтирован утеплитель в 2 слоя средней плотностью 50кг/м3 и 90 кг/м3, а по проекту утеплитель средней плотностью 90 кг/м3).
4. В нарушение проекта - раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка Том 2 (шифр 21-0118-ОК-1-ПЗУ, Графическая часть, л.3 "Схема благоустройства"), раздел 6 "Проект организации строительства Часть 2. ПОС. Инженерные сети Том 6.2 (шифр 21-0118-ОК-1-ПОС2.ТЧ, л. 15, 49-50), раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Том 8.1 (21-0118-ОК-1-ООС1, л. 84) не завершены работы по благоустройству, не восстановлено нарушенное благоустройство, акт приемки благоустройства не оформлен.
5. В нарушение проекта - раздел 2 "Схема планировочной организации земельного уч ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 6: не выполнено покрытие из бетонной морозостойкой плитки на кровле здания в зоне обслуживания вентоборудования.
2. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 12: на фасаде здания не установлены световые указатели мест расположения ближайших пожарных гидрантов.
3. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 12: не завершено устройство проездов для пожарных машин.
4. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 16: не обеспечены требуемые пределы огнестойкости узлов сопряжения, крепления и примыкания строительных конструкций с нормируемыми показателями огнестойкости между собой.
5. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 19: не заделаны отверстия и зазоры в противопожарных преградах в местах прохода инженерных коммуникаций с обеспечением требуемых пределов огнестойкости и дымогазонепроницаемость.
6. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 19: установленные противопожарные двери не оборудованы приспособлениями самозакрывания.
7. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 19: не установлены противопожарные ворота, разделяющие автостоянку на пожарные отсеки.
8. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 20, л. 21: не завершено устройство систем противодымной вентиляции в тамбур-шлюзах перед лифтами в подземной автостоянке.
9. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 21: не завершены работы по монтажу и пуско-наладке лифтов, в том числе лифтов с режимом работы «Перевозка пожарных подразделений».
10. В нарушение Утвержденного проекта шифр: А581-18(ППМ-44/2018) – МПБ л. 26: не завершено устройство ограждений маршей и площадок эвакуационных лестниц, ширина площадок эвакуационных лестниц надземной части менее ширины маршей в отдельных местах.
11. В нарушени ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение В нарушение ч. 2 ст. 54 , ч.3.1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ и ст.15 Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 и Приказа Минэнерго РФ от 30.06.2014 № 400 "Об утверждении требований к проведению энергетического обследования и его результатам и правил направления копий энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования" Не представлен отчет по результатам теплотехнического обследования наружных ограждающих конструкций здания жилого дома и энергетический паспорт.
2. В нарушение ч.2 ст. 54, ч.3 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской федерации, п.3.23 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» п.3.23 Отсутствуют акты освидетельствования скрытых работ на монтаж утепления наружных стен здания оформленные в установленном порядке и в соответствии с проектом (фактически смонтирован утеплитель в 2 слоя средней плотностью 50кг/м3 и 90 кг/м3, а по проекту утеплитель средней плотностью 90 кг/м3).
3. В нарушение проекта - раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка Том 2 (шифр 51-0218-ОК-1-ПЗУ, Графическая часть, л.3 "Схема благоустройства"), Раздел 6. Проект организации строительства Часть 2. ПОС. Инженерные сети Том 6.2 (шифр 51-0218-ОК-1-ПОС2, л. 15), раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Том 8.1 (51-0218-ОК-1-ООС1, л. 77) не завершены работы по благоустройству, не восстановлено нарушенное благоустройство, акт приемки благоустройства не оформлен.
4. В нарушение проекта - раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка Том 2 (шифр 51-0218-ОК-1-ПЗУ, Графическая часть, л.3 "Схема благоустройства"). Разделом проекта "СПОЗУ" предусмотрен к применению при организации газонов – растительный грунт. Качество применяемого при озеленении грунта, подтверждающее его плодородность, не подтверждено лабораторными анализами по агрохимическим показателям.
5. В нарушение проекта - раздел 8. Перечень мероприятий по охране окружающей среды. Том 8.1 (51 ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6 в), г), положения «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего непосредственным производителем работ допущены следующие нарушения: в нарушение проекта МКС/301217-рен8-ОДИ-10, лист 4 (чертёж) по лестничным клеткам перед первой и последней ступенями лестничных маршей и перед входами в лифт отсутствует контрастная полоса.
2. В нарушение МКС/301217-рен8-ВК-5-2-1, лист 1 (стр. 13). В соответствии с проектом, на кольцевом магистральном трубопроводе системы хозяйственно-питьевого и противопожарного водопровода В1 Д80, расположенного в техническом подполье, в точке закольцовки трубопровода предусмотрено устройство задвижки, по факту на выполненном кольцевом магистральном трубопроводе системы хозяйственно-питьевого и противопожарного водопровода В1 Д80 задвижка не смонтирована.
3. В нарушение МКС/301217-рен8-ВК-5-2-1, лист 1 (стр. 13). В соответствии с проектом, после водомерного узла на ответвлении трубопроводов системы холодного водоснабжения В1 2Д150 на систему АУПТ (автоматической установки спринклерного пожаротушения), на переходе с чугунных трубопроводов на неоцинкованные трубопроводы, предусмотрено устройство задвижки и обратного клапана, по факту на переходе с чугунных трубопроводов на неоцинкованные трубопроводы задвижка и обратный клапан не смонтированы.
4. В нарушение МКС/301217-рен8-ВК-5-2-1, лист 2 (стр. 14). В соответствии с проектом, на техническом этаже перед циркуляционным трубопроводом системы горячего водоснабжения Т4 предусмотрено сужение трубопровода (с Д32 до Д20), ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение проект, раздел 9, шифр: 01-РЕН-ПИР-ППМ, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", п. д 18, лист 25. Ширина в свету отдельных лестничных маршей жилой части (этаж 17, 15, 14, 13, 12 и др.) выполнена менее 1, 05м. (по факту 1,02 м.).
2. В нарушение проект, раздел 9, шифр: 01-РЕН-ПИР-ППМ, "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности", лист 33. В подземной автостоянке расстояние от термочувствительного замка спринклерного оросителя до плоскости перекрытия выполнено более 0,4 м.
3. В нарушение проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности», № 01-РЕН-ПИР-ППМ, листы № 3, 43, разработанной ООО «Научно-производственная фирма «ПожПроект», ч. 2, 4, 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» Огнезащита воздуховодов системы приточной противодымной вентиляции ПД5, в/о 6с-8с/Г-Д на отметке +46,800 выполнена со следующими нарушениями: - нахлест в местах соединения огнезащитного материала 10 мм (проектное значение - не менее 50мм); - огнезащита элементов крепления воздуховода к перекрытию выполнена не полностью (имеются незащищенные участки)
4. В нарушение требований проектной документации стадии «П», раздел 9, «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 01- РЕН-ПИР-ППМ, листы № 3, 43, разработанной ООО «Научно-производственная фирма «ПожПроект», п. 7.16 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности» избыточное давление воздуха системы приточной противодымной вентиляции ПД4 (лифтовой холл), в осях 7с-8с/Д-Г, на отметке +6,500 составляет 0 Па (проектное значение не менее 20Па и не более 150Па)
5. В нарушение проектной документации стадии «П», раздел 9 «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» № 01-РЕН-ПИР-ПБ, листы № 3, 36-40, разработанной ООО ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 3. В нарушение проекта, раздел 4, Конструктивные и объемно-планировочные решения, шифр ПнП-12-0118-ОК-1/Н-КР, лист 11 фактические отклонения оси шпунтового ограждения от проектного планового положения по измеренным точкам: Т1; Т2; Т4; Т6 составили от 202мм до 854мм, что не соответствует проекту П, шифр ПнП-12-0118-ОК-1/Н-КР, лист 11 и требованиям СП 45.13330.2017 п.12.8.5, табл.12.1, п.9в (150мм). (Заключение лаборатории №4791/19 от 05.04.2019).
4. В нарушение проекта, раздел 6, Проект организации строительства, шифр ПнП-28-04/18-ПОС.1, лист 2 (стройгенплан): расположение временного ограждения строительной площадки в литерах А-Г не соответствует строительному генеральному плану. (Заключение лаборатории №1513/19 от 11.02.2019).
6. В нарушение том 6.1 "Проект организации строительства на подготовительный и основной период" шифр ПнП-28-04/18-ПОС.1, л. 39 Согласно журналу общих работ и журналу вьезда - выезда строительной техники отмечается проведение работ в выходные и праздничные дни. Проектом строительные работы в вышеуказанные дни исключены.
2. В нарушение проекта, раздел 6, Проект организации строительства, шифр ПнП-28-04/18-ПОС.1, лист 15, проекта, раздел 4, Конструктивные и объемно-планировочные решения, шифр ПнП-12-0118-ОК-1/Н-КР, листы 11,14,15,16: в качестве ограждения котлована применяются шпунтовые металлические трубы диаметром 530х8, проектом предусмотрено использование труб диаметром 426х8.
1. В нарушение проекта, раздел 6, Проект организации строительства, шифр ПнП-28-04/18-ПОС.1, лист 2 (стройгенплан): временные бытовые сооружения расположены вне предусмотренных проектом мест.
5. В нарушение раздел 8.3 Технологический регламент процесса обращения с отходами строительства и сноса, лист 9 Не оформлены в установленном порядке разрешения на перемещение отходов строительства и сноса для захоронения или переработки в Департаменте строительства города Москвы. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение В нарушение ч. 4 ст. 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации застройщиком ФОНД «Московский Фонд Реновации Жилой Застройки» утвержденной проектной документации передана рабочая документация со штампом в производство работ, не соответствующей проектной документации, в результате чего непосредственным производителем работ допущено нарушение, а именно: 1. Изменены геометрические параметры фундаментной плиты. Проектная документацией Раздел 4 Конструктивные и объемно планировочные решения часть 1 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КР / рабочая документация 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КЖ0.2 лист 11. 2. проектной документацией 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КР лист 11 не предусмотрено выполнение пилонов в.о. 18-19/Д-е, Рабочей документацией 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КЖ11 предусмотренно устройство двух пилонов. 3. Проектной документацией 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КР лист 11 предусмотрены пилоны в.о. 6-7/Ж, рабочей документацией 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КЖ11 в данных осях предусмотрена стена и дополнительный пилон.4 Добавлена монолитная конструкция в.о. 4/Д проект 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КР лист 11, рабочая документация 86-0418-ОК-1/2018-ЖД-КЖ11. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 1. В нарушение СП 63.13330.2012 п.11.2.3 (СП 70.13330.2012 п.5.16.16 таблица 5.10). Отклонения от нормативного значения этого показателя находятся в интервале от -17 до +15 мм. Толщина защитного слоя бетона в конструкции «Пилон в/о 2с-3с/Бс-Вс на отм. -5.600» составила от 30 до 62 мм. Толщина защитного слоя бетона по данным рабочей документации стадии «Р», шифр 12-РЕН-ПИР-КЖ2.1.1, лист 26, принята 47 мм. Заключение 16324/19.
2. В нарушение проекта 12-РЕН-ПИР-ПОС1-ТЧ (л.16), СП 70.13330.2012, п.5.18.4, п.5.18.16. Местами наблюдаются дефекты выполненных бетонных работ, неоднородная структура бетона, сколы на ж/б пилонах, многочисленные волосяные трещины на фундаментной плите.
3. В нарушение п.6.3, СП 51.13330.2011, полученные значения уровней шума превышают предельно допустимые нормативные показатели, что не соответствует требованиям ФЗ-№384 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст. 24. По результатам проведенных измерений на территории, непосредственно прилегающей к строительной площадке на объекте: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, расположенном по адресу САО, Головинский, Кронштадтский бульв. вл. 55, установлено: Уровень звука при производстве работ на строительной площадке с учетом коррекции на влияния фонового шума и верхней границы одностороннего интервала составил: - эквивалентный: Точка №1 56,0 дБА; Точка №2 60,2 дБА; Точка №3 60,9 дБА. - максимальный: Точка №1 67,5 дБА; Точка №2 64,7 дБА; Точка №3 68,5 дБА. Максимальный вклад в шумовое воздействие на обследуемую территорию от проведения строительных работ составил: - 5,9 дБА по эквивалентному уровню звука. Заключение 16311/19. ... Подробнее..

Причина проверки: программа проверок.
Выявленные нарушения: 8. В нарушение проекта 21-0118-ОК-1-АР, лист 4 (уточненные размеры указаны в проекте Р, шифр: 21-0118-ОК-1-АР1, лист 16) и требованиям СП 70.13330.2012 пункт 9.18.5 табл. 9.8 (+ 15мм), Отклонение размера ширины проёма от проектной величины на отметке: +4,500 в осях: 1-7/А-Д в измерении: Пр4 составили от -13мм до +6мм (+ 15мм) по заключению ГБУ ЦЭИИС от 18.11.2019 № 15821/19
3. В нарушение проекта 21-0118-ОК-1-КР, лист 9. Не выполнен монолитный пилон в/о 13п-14п/Бп-Вп на отм. - 4.250 размерами 750*400 мм.
4. В нарушение проекта 21-0118-ОК-1-КР, лист 9, 10, 11. Выполнены монолитные пилоны в/о 13п/Бп-Вп, 9п/Еп, 9п-10п/Дп на отм. - 4.250, в/о 9п-10п/Дп на отм. -0.100, в/о 9п-10п/Дп на отм. +4.400-+40.400
1. В нарушение проекта 21-0118-ОК-1-КР, лист 9,10. Выполнены монолитные стены не предусмотренные проектом в/о 15/Гп-Вп, 15п-16п/Гп-Вп, 5п-6п/Бп-Вп, 9п-10п/А-Вп, 5п-6п/Ап-Вп, 2п-3п/А-Гп на отм. - 4.250, 4п-6п/А-Гп на отм. -0.100.
2. В нарушение проекта 21-0118-ОК-1-КР, лист 9, 11. Не выполнены монолитные стены в/о 7п-8п/К, 2п-3п/Ип-К на отм. - 4.250, 1-3п/В на отм. -0.100, 10-11/Г, 13/Ж-И на отм. +4.400- +40.400.
6. В нарушение проекта 21-0118-ОК-1-КР, лист 9. По подземной автостоянке, вместо прямоугольных капителей 200х1200х1550мм, выполнены конусообразные капители.
7. В нарушение ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, В нарушение ч.ч. 1, 4 ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6 в), г) положения «О порядке осуществления строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 техническим заказчиком ненадлежащим образом осуществляется строительный контроль на объекте, в результате чего непосредственным производителем работ допущены следующие нарушения: в ... Подробнее..