Причина проверки: Согласно программы проведения проверок от 26022021.
Выявленные нарушения: Согласно представленной схемы сварных стыков колонн в осях А48 Б48 отделения грануляции тит 430 выполнен монтажный стык колонн на отм +22340 Проектной документацией предусмотрен монтажный стык колонн на отм +22000
Согласно представленной схемы сварных стыков колонн в осях А48 Б48 отделения грануляции тит 430 выполнен монтажный стык колонн на отм +34180 не предусмотренный проектной документацией ... Подробнее..

Причина проверки: На основании извещения об окончании строительства от 31032021 вх 2618496 от 05042021.
Выявленные нарушения: Не освидетельствованы представителем технического заказчика работы по монтажу монтажных колец 1 с установкой анкеров общешахтного бункера 1 АОСР 10013а от 26112019
Не освидетельствованы представителем технического заказчика работы по креплению надбункерной камеры 1 канатными анкерами АОСР 6911 от 28072018
Не освидетельствованы представителем технического заказчика работы по монтажу закладных изделий МН1 для перекрытия общешахтного бункера 1 АОСР 10015 от 30112019
Не освидетельствованы представителем технического заказчика работы по монтажу монтажных колец 2 с установкой анкеров общешахтного бункера 1 АОСР 10013б от 26112019
Не освидетельствованы представителем технического заказчика работы по перекрытию металлическому с закладными деталями МН1 общешахтного бункера 1 АОСР 4 от 30112019 ... Подробнее..

Причина проверки: На основании извещения об окончании строительства от 08042021 1020 вх 2619074 от 08042021.
Выявленные нарушения: В ходе визуального осмотра объекта выявлено что не в полном объеме выполнена окраска воздухопровода от ресивера воздуха парка Б вдоль железнодорожных путей ПК16 ПК17 ... Подробнее..

Выявленные нарушения: пункт 1 предписания 1015МГСН2020 Не устраненНе выполнено требование Технического регламента а именно не представлены подтверждающие документы о проведении государственной экспертизы федеральным органом исполнительной власти проектной документации строящегося объекта капитального строительства ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства.
Выявленные нарушения: В ходе визуального осмотра было выявлено что в нарушении требований проектной документации ведутся пусконаладочные работы эксплуатация оборудования установленного на объектах 570 «Центральная компрессорная станция» ведется работа компрессоров 570CS011А и 570CS021А объекта 553 «Система оборотной воды Резервуар Водоподготовка и распределение» ведется работа насоса водяного 553PW013А объекта 554 «Система технической воды Резервуар Водоподготовка и распределение» ведется работа насоса подачи Grundfos NBG 200150500Не представлен отсутствует регламент на пусконаладочные работы Нарушена технологическая последовательность работ при возведении объектов капитального строительства а именно не закончены пусконаладочные работы
В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации было выявлено что отсутствует не смонтирована передача сигналов о состоянии систем АУПС по волоконнооптическим кабелям на пост централизованного наблюдения в КПП 2 объект 657 из следующих объектов объект 553 «Система оборотной воды Резервуар Водоподготовка и распределение» объект 554 «Система технической воды Резервуар Водоподготовка и распределение» объект 570 «Центральная компрессорная станция» объект 443 «Узел перегрузки»
В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации Акт освидетельствования скрытых работ 57056 от 14062016г было выявлено что фактически по рабочей документации 100203WD75002KJ3 графический лист 3 «Схема расположения фундаментов под оборудование и приямков ВК Фундамент под оборудование ФОм10 выполненные фундаменты под оборудование ФОм1 в осях А1Б 57 объекта 570 «Центральная компрессорная станция» имеют размеры 5350х2000мм а проектной документацией предусмотрены фундаменты ФОм1 размером 5400х2000мм
В ходе визуального осмотра было выявлено что фактически на объектах 553 «Система оборотной воды Резервуар Водоподготовка и распределение» 441 «Конвейерная галерея» 443 «Узел перегрузки» 4462 «Конвейерная галерея» окрашенные ... Подробнее..

Причина проверки: извещение об окончании строительства объекта.
Выявленные нарушения: В ходе визуального осмотра было выявлено, что фактически у КПП № 2 Проходная фабрики (объект № 657) отсутствует пассажирский павильон, предусмотренный проектной документацией.
В ходе визуального осмотра было выявлено, что фактически на искусственном покрытии стоянки автомобилей (объект 652) на 198 м/мест нанесена разметка, не соответствующая проектной документации, а именно: нанесена разметка в виде опознавательной маркировки буквы «Н», предназначенной для вертолетных посадочных площадок. Горизонтальная дорожная разметка вертолетной площадки опознавательной маркировки в виде буквы «Н» нанесенная на стоянке автомобилей (объект 652), выполнена с отклонениями от ГОСТ Р 51256-2011 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования» и ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а именно, нанесена маркировка в виде буквы Н, отсутствующая в указанных выше ГОСТ Р 51256-2011 и ГОСТ Р 52289-2004. Данное техническое решение не указанно в положительном заключение государственной экспертизы проектной документации от 16.10.2019г. № в ЕГРЗ 34-1-1-3-028216-2019 выданой ФАУ «Главгосэкспертиза России
В ходе визуального осмотра было выявлено, что фактически на КПП № 2 Проходная фабрики (объект № 657) отсутствуют IP – видеокамеры в гермокожухе AS.H 1.1 и AS.H 1.3, предусмотренная проектной документации.
В ходе визуального осмотра было выявлено, что фактически цветовое решение фасадов КПП № 2 Проходная фабрики (объект № 657) не предусмотрено проектной документацией, а именно: на отм. +4,600 – 5,440 фасад окрашен в синий цвет, а проектной документацией предусмотрена окраска фасада в серый цвет (RAL 7035).
В ходе визуального осмотра и представленной исполнительной документации было выявлено, что фактически выполненная кровля КПП № 2 Проходная фабрики (объект № 657) устройством стропиль ... Подробнее..

Причина проверки: программа проведения проверок.
Выявленные нарушения: При визуальном осмотре и представленной исполнительной документации на озеленение полигона ТБО было выявлено, что фактически были посажены саженцы дерева «Тополь серебристый» в количестве 85 шт., и саженцы «Бирючины обыкновенной» количеством 680 шт., а проектной документацией предусмотрены саженцы клена, ясеня и акации.
При визуальном осмотре и представленной исполнительной документации на устройство колодцев фильтрационных полигона ТБО было выявлено, что при устройстве колодцев фильтрационных КФ-23 и КФ-24 фактически установлено кольцо опорное КО6, которое не предусмотрено проектной документацией.
При визуальном осмотре устройства ограждения территории полигона ТБО было выявлено, что при устройстве крепления сетчатого ограждения к стойке СТ1 в нарушение требований проектной документации произведено крепление сетчатого ограждения к стойке СТ1 через сварной шов, а проектной документацией предусмотрено крепление сетчатого ограждения к стойке СТ1 через уголок 50х5 который в свою очередь приварен к стойке СТ1.
При визуальном осмотре и представленной исполнительной документации на устройство колодцев фильтрационных полигона ТБО было выявлено, что в нарушение требований проектной документации при устройстве колодцев фильтрационных КФ-23 и КФ-24 фактически не был применен сальник Ду 200мм при монтаже трубы «Корсис».
При визуальном осмотре и представленной исполнительной документации на устройство карты № 12 полигона ТБО было выявлено, что фактически был применен геотекстиль «Дорнит» толщиной 2,3 мм, а проектной документацией предусмотрен геотекстиль толщиной 3 мм.
В ходе визуального осмотра и представленных правоустанавливающих документов на строительство объекта было выявлено, что на проектную документацию строящегося объекта не проведена государственная экспертиза федеральным органом исполнительной власти (ФАУ «Главгосэкспертиза России»). Проектная документация строящегося объекта получила положительное заключение государственной экспертизы региональ ... Подробнее..