РОСПРОВЕРКИ

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица индивидуального предпринимателя.
Выявленные нарушения: Планировка части здания в которой осуществляет деятельность МБОУ ДО КГО «ЦВР» не обеспечивает соблюдение гигиенических нормативов и не обеспечивает доступность услуг оказываемых для инвалидов и лицам с ограниченными возможностями здоровья Туалетные комнаты в учреждении не оборудованы с учетом обеспечения условий доступности для инвалидов Для обеспечения передвижения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по собственной территории и объектам хозяйствующего субъекта не проводятся мероприятия по созданию доступной среды для инвалидов
Территория учреждения по периметру не ограждена забором не имеет зеленых насаждений на 25 площади собственной территории свободной от застройки
Документы подтверждающие обследование технического состояния системы вентиляции ревизия очистка и контроль эффективности с проведением инструментальных измерений объемов вытяжки воздуха за весь период проведения проверки предоставлены не были
согласно экспертного заключения в учебных помещениях МБОУ ДО КГО «ЦВР» параметры микроклимата по показателям температуры воздуха относительной влажности не соответствуют требованиям санитарных правил и норм
Не во всех помещениях учреждения в том числе в помещениях для занятий например кабинет ИЗО музыки школа будущего первоклассника и тд отопительные приборы оборудованы ограждающими устройствами
согласно экспертному заключению в учебных помещениях МБОУ ДО КГО «ЦВР» уровни искусственного освещения по коэффициенту пульсации не соответствуют требованиям санитарных правил и норм
не все работники образовательного учреждения привиты в соответствии с национальным календарем профилактических прививок а также имеет место нарушение периодичности прохождения периодических медицинских осмотров
в большей части коридоров лестничных площадок и лестничных маршей в учебных помещениях туалетах имеются многочисленные нарушения отделки стен потолка покрытия пола имеются повреждения и дефекты покрытий следы протеканий на потолке и стенах ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Выявленные нарушения: с 2016 по 2020 годы Администрацией не изданы распорядительные акты о закреплении дошкольных образовательных организаций за конкретными территориями Питкярантского муниципального района, издаваемые не позднее 1 апреля текущего года
с 2016 по 2020 годы Администрацией не изданы распорядительные акты о закреплении образовательных организаций за конкретными территориями Питкярантского муниципального района, издаваемые не позднее 1 февраля текущего года
Администрацией документально не подтверждено наличие: - предложений о реорганизации муниципальных образовательных организаций в 2018 и 2019 годы; - пояснительных записок, содержащих обоснование целесообразности реорганизации муниципальных образовательных организаций, подготовленных с учетом анализа демографической ситуации, критериев, установленных пунктом 4 настоящего Порядка, финансово-экономического обоснования предлагаемых изменений (с указанием размера ассигнований на финансирование мероприятий по реорганизации или ликвидации муниципальной образовательной организации, сведений о состоянии материально-технической базы такой организации); - рекомендаций органа управления муниципальной образовательной организацией, уполномоченного уставом муниципальной образовательной организации
Администрацией документарно не подтверждена работа комиссии по оценке последствий принятия решения о реорганизации муниципальных образовательных организаций в 2018 и 209 годы
Администрацией не подтверждено осуществление полномочий учредителя по согласованию программ развития образовательных организаций
на официальном сайте Администрации в сети «Интернет» не размещена информация о результатах независимой оценки качества условий осуществления образовательной деятельности муниципальными организациями; информация о деятельности общественного совета по независимой оценке качества
документально не подтверждено закрепление имущества (здание, земельный участок), необходимого для осуществления образовательной деятельности за: - Муни ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение трех лет со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя.
Выявленные нарушения: в пункте 3 «Положения о порядке учета детей, подлежащих обучению в муниципальных образовательных учреждениях Сегежского муниципального района, реализующих образовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования», утвержденного постановлением администрации Сегежского муниципального района от 28 января 2015 года № 61, указано, что «Учету детей подлежат все дети, не получающие услугу дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования, проживающие на территории Сегежского муниципального района»
в пункте 12 постановления Администрации Сегежского муниципального района от 28 декабря 2015 года № 1155 «О комиссии по оценке последствий решения о реконструкции, модернизации, об изменении назначения или о ликвидации объекта социальной инфраструктуры для детей, являющегося муниципальной собственностью Сегежского муниципального района, а также о реорганизации или ликвидации муниципальных учреждений, образующих социальную инфраструктуру для детей Сегежского муниципального района» указано, что «Заседания комиссии считаются правомочными, если на них присутствует не менее двух третей ее членов» вместо «Заседание комиссии является правомочными, если на нем присутствует не менее половины членов комиссии»
- в 2016 году Администрацией издано постановление о закреплении дошкольных образовательных организаций за конкретными территориями Сегежского муниципального района с нарушением установленного срока: постановление издано Администрацией от 04 апреля 2016 года № 272 вместо распорядительного акта, издаваемого не позднее 1 апреля текущего года; - с 2018 по 2019 годы документально не подтверждено издание распорядительных актов Администрацией Сегежского муниципального района о закреплении дошкольных образовательных организаций за конкретными территориями Сегежского муниципального района, издаваемых не позднее 1 апреля текущего года
в пункте 29 Административного регламента предоставления Админис ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя..
Выявленные нарушения: Учреждением разработаны и утверждены «программы дополнительного профессионального образования «Обучение по охране труда и проверке знаний требований охраны труда руководителей и специалистов организаций всех форм собственности», «Обучение по охране труда отдельной категории, застрахованных уполномоченных (доверенных лиц), членов совместных комитетов по охране труда», «Пожарно-технический минимум для руководителей, лиц, ответственных за пожарную безопасность пожароопасных производств», «Оказание первой помощи пострадавшим на производстве» и др. вместо дополнительных профессиональных программа (программа повышения квалификации и программ профессиональной переподготовки)
- Учреждением разработан локальный нормативный акт «Положение о порядке оформления возникновения, приостановления, изменения и прекращения отношений между ЧОУ ДПО «МАЦОТ» и обучающимися», утвержденный от 01 сентября 2014 года вместо локального нормативного акта «порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся»; - в Учреждении не принят локальный нормативный акт «Правила приема обучающихся в Учреждение»
в Учреждении заключаются двухсторонние договоры на оказании платных образовательных услуг вместо трехсторонних договоров оказании платных образовательных услуг (договоры на оказании платных образовательных услуг от 5, 9, 11 декабря 2019 года по программе «Обучение по охране труда и проверка знаний требований охраны труда для руководителей и специалистов организаций всех форм собственности»)
у Балашова Д.Л. (директор) отсутствует дополнительное профессиональное образование в области государственного или муниципального управления, менеджмента или экономики
в локальных нормативных актах используются некорректные формулировки «Закон Российской Федерации «Об образовании в Российской Федерации», «годовой календарный учебный график» (например, «П ... Подробнее..

Причина проверки: часть 9 статьи 9 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ; Постановление Правительства РФ от 23.11.2009 г. №944.
Выявленные нарушения: - не проведены инженерно-технические мероприятия по защите объекта от грызунов, синантропных членистоногих. Не проводится отбор смывов на паразитологические показатели в рамках производственного контроля В кабинете приема трещины на стене, дефекты отделки на полу
Фактическая площадь на 1 учащегося без учета мебели меньше гигиенической нормы (2,5м2) в кабинетах:№ 16,№ 15 № 14 № 12 № 11 № 9 № 42 № 43 Каб. № 30 № 29 № 28 № 23 № 8.В кабинете № 19 установлено 3 ряда по 5 двухместных парт, между рядами отсутствуют проходы. Не соблюдается расстояние до доски от 1 парт в кабинетах № 43, № 30 , № 29, № 28, № 23, № 8. В кабинете № 29 между 2 и 3 рядами парт отсутствуют проходы между партами.Согласно данных экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК» № 116-г/1 от 03.02.2020г. размеры мебели (высота стола, высота стула), в учебных кабинетах начального звена 1А, 1Б, 1В, 2А, 2Б, 2В, 2Г, 3А, 3Б, 3В, 4А, 4Б, 4В, 4Г классов не соответствуют требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10.В учебных кабинетах № 24, № 18 люминесцентные потолочные светильники расположены перпендикулярно светонесущей стене.Согласно данных экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РК» № 146-г/1 от 12.02.2020г. уровни искусственной освещенности в кабинете начального звена №3 на рабочих поверхностях столов: 1 ряд (у окна), столы 1,2 не соответствуют требованиям СанПиН 2.4.2.2821-10.Имеются дефекты отделки напольного покрытия в каб№ 36, № 41,№ 42,№ 43, № 44, № 45, № 46, № 47,№ 34,№ 33, № 32, № 31, № 30, № 29, № 28, № 27, № 25,№ 22, № 23, в кабинете № 18, в кабинете № 8, в большом спортивном зале, в малом спортивном зале,№ 3. Имеются дефекты отделки стен в кабинете № 36 № 40, в библиотеке, в каб№ 22, в раздевалке для мальчиков при большом спортивном зале, в большом спортивном зале, в каб№ 16, в санузле для девочек 1 этажа. Имеются дефекты отделки потолка в каб№ 36 на лестнице 3 этажа, в каб№ 40, в библиотеке, в каб№ 43, № 44, № 47,№ 46, № 25, № 23, № 19, № 18, в санузл ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя..
Выявленные нарушения: - п. 2.11.2 в содержательном разделе утвержденной основной образовательной программы дошкольного образования: представлена «коррекционно-развивающая работа с детьми с ограниченными возможностями здоровья» вместо описания образовательной деятельности по профессиональной коррекции нарушений развития детей; - п. 2.11.3. в организационном разделе основной образовательной программы дошкольного образования: не представлены обеспеченность средствами обучения и воспитания; особенности традиционных событий, праздников, мероприятий; особенности организации развивающей предметно-пространственной среды
в пункте 2.5.2 Устава указано, что «реализация дополнительных общеразвивающих программ, не требующих лицензирования »
Учреждением не разработан и не принят локальный нормативный акт, регламентирующий порядок приема по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам
в пункте 3.15.7 Устава указано «к компетенции Педагогического совета относится: обсуждение и принятие рабочих программ в соответствии с федеральными государственными требованиями»
Учреждением превышена компетенция в части принятия локального нормативного акта «Положение об официальном сайте»
Учреждение заключает договор о предоставлении платных образовательных услуг по деятельности, которая не является образовательной (коррекционные услуги психолога)
в Уставе не содержится информация об использовании имущества образовательной организации на цели развития образования в случае ее ликвидации и после удовлетворения требований кредиторов
в договоре о предоставлении платных образовательных услуг не содержатся сведения: - место жительства обучающегося, телефон (указывается в случае оказания платных образовательных услуг в пользу обучающегося, не являющегося заказчиком по договору); - обязанности и ответственность обучающегося; - вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенного уровня, вида и (или) направленности)
Уставом Учрежде ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя..
Выявленные нарушения: в пункте 4.12 Устава указано, что «за ребенком сохраняется место в Учреждении в случаях в летний период сроком до 75 дней, независимо от времени и продолжительности отпуска его родителей (законных представителей)
Учреждением разработана и утверждена «Адаптированная основная образовательная программа для детей с тяжёлыми нарушениями речи (общим недоразвитие речи)» вместо «Адаптированной образовательной программы дошкольного образования»
Учреждением разработаны и утверждены локальные нормативные акты Положения о коллегиальных органах управления (Положение об общем собрании трудового коллектива, Об общем собрании (конференции) работников)
Учреждением не разработаны «Индивидуальные учебные планы» для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья
отсутствует заявления от родителя (законного представителя) ребенка Блиновой Анастасии Сергеевны, на обучение по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе «Танцевально-игровая гимнастика» (договор заключен от 14.10.2019 года)
форма заявления родителей (законных представителей) о приеме в Учреждение не соответствует установленным требованиям: - в форме заявления родителей отсутствуют сведения о выборе языка образования, родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка (нарушение устранено в ходе проверки); - в форме заявления родителей запрашиваются паспортные данные родителей (законных представителей) ребенка, место работы (должность) родителей (Васильевой Ю.Ю. и другие) (нарушение устранено в ходе проверки); - в пункте 2.6 локального нормативного акта Положение о правилах приема воспитанников не указано, что в заявлении родители (законные представители) ребенка указываются сведения о выборе языка образования, родного языка из числа языков народов Российской Федерации, в том числе русского языка как родного языка; - в личных делах воспитанников отсутствует свидетельство о регистрации ребенка по месту жительства или по месту пребыва ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя..
Выявленные нарушения: Чахар М.Н. (преподаватель); Вишневская А.Н. (преподаватель); Калинкин Е.И. (преподаватель)
договоры об оказании платных образовательных услуг по профессиональной подготовке водителей категории «В», заключаемые Организацией с обучающимися не содержат сведений об ответственности сторон - исполнителя, заказчика и обучающегося
образовательная организация не обеспечивает открытость и доступность информации: предписаний органов, осуществляющих государственный контроль (надзор) в сфере образования, отчетов об исполнении таких предписаний
в пункте 3.8 локального нормативного акта «Положение об образовательном учреждении » указано, что «мастерами производственного обучения вождению назначаются лица, имеющие образование не ниже среднего общего, трехлетний ста управления транспортными средствами соответствующей категории»
- в пункте 2.3 утвержденного локального нормативного акта «Правила приема на обучение в Автошколу КРОО «ВОА» имеются некорректные формулировки « прием на обучение по программам дополнительного образования взрослых для рабочих кадров, специалистов и населения в области автомобильного транспорта, безопасности дорожного движения и программа ежегодных занятий с водителями автотранспортных средств »; - в пункте 1.1 локального нормативного акта «Положение об образовательном учреждении » указано, что « общественная организация является негосударственной структурой в системе начального профессионального образования»
Организацией не представляются сведения о выданных документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении путем внесения этих сведений в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении»
документально не подтверждено ознакомление поступающего и (или) его родителей (законных представителей) с образовательной программой, реализуемой в Организации
в пункте 3.2 локального нормативного акта «Правила внутреннего распорядка» ук ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя..
Выявленные нарушения: не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года педагогическим работником Войткевич А.Е. («дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления, менеджмента и экономики по должности «директор»)
отсутствуют выписки из протоколов аттестационной комиссии об аттестации педагогических работников (представлены протоколы заседания аттестационной комиссии на соответствие квалификационной характеристики по занимаемой должности)
к педагогической деятельности допущены Журов А.В., Сапронов Е.М., Едомина О.В., Зловидов И.Н., Грязнов А.В., Борисов И.Б., Коровин В.А., Филиппов А.Г., Курласов П.Н., Самарина Н.С., Сало Н.А., Сидорова Е.В., Цуранов М.С., Бондарь Т.М., Захаркин В.Ю., Кочкин В.А., Кисточкин А.В., Баруев А.А., Ткаченко А.О., Войткевич А.Е., Родионова И.Б., Нельсон В.Э., Кефер А.И., Титова Н.С., Журавлев М.В. без подтверждения сведений о наличии (отсутствии) судимости (отсутствует справка о наличии (отсутствия) судимости)
в протоколе № 03-19/ТБ/ОГ/П-1 указана форма итоговой аттестации «устный опрос» вместо «зачет, экзамен, тестирование»
1. в пункте 3.1 Устава указано, что «организация образовательного процесса регламентируется годовым календарным учебным графиком»; 2. и пункта 9 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утвержденного приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 года № 499, пункта 3 утвержденного в Организации локального нормативного акта «Положение о порядке реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации, профессиональной переподготовки: - «основная программа профессионального обучения программа повышения квалификации рабочих и служащих «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы», «дополнительная профессиональная программа повышения квалификации «Обеспечение безопасности дорожного движения на ав ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя..
Выявленные нарушения: - в Учреждении разработаны и утверждены «дополнительная общеобразовательная общеразвивающая программа» и «дополнительная образовательная программа адаптивной школы «Малышок» подготовка к школе» вместо дополнительных общеобразовательных общеразвивающих программ направленности; - в Учреждении разработана и утверждена рабочая программа «Возрождение и сохранение кружевоплетения на коклюшках как ремесла народов русского севера» вместо дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программы художественной направленности «Возрождение и сохранение кружевоплетения на коклюшках как ремесла народов русского севера»
не обеспечено получение дополнительного профессионального образования по профилю педагогической деятельности раз в три года педагогическими работниками: Кузнецовой Т.Н. (учитель технологии); Потахиной А.В. (учитель географии), Соколовой Е.А. (учитель математики)
к педагогической деятельности допущены Карманова С.И., Климашевская Е.В., Маркушева Д.В., Матвеева Е.А., Присяжнюк Н.С., Романюк Т.И., Румянцева А.А., Седова К.В., Семенова А.И., Шукурова Севиндж Эйваз кызы, Шурикова Ю.В., Янковский В.Л. без подтверждения сведений о наличии (отсутствии) судимости (отсутствует справка о наличии (отсутствия) судимости)
- Учреждением разработан и принят локальный нормативный акт «Положение о порядке учета мнения Совета обучающихся » (данный коллегиальный орган не определен уставом); - локальные нормативные акты согласуются с Советом образовательного учреждения, Советом обучающихся (данные коллегиальные органы не определены Уставом)
форма заявления о приеме в Учреждение не соответствует установленным Порядком требованиям: в заявлении родителей (законных представителей) ребенка запрашиваются сведения, не предусмотренные Порядком (паспортные данные, должность и место работы родителей (законных представителей) ребенка (например: Алешко М.Г., Байдюковой В.А. и других)
в Уставе не содержится информация об использовании имущества образовательной организации на ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя..
Выявленные нарушения: в Учреждении разработан и утвержден «годовой календарный учебный график» на 2019-2020 учебный год вместо календарного учебного графика на 2019-2020 учебный год
в организационно-распорядительной документации Учреждения используются некорректные формулировки «Закон РФ «Об образовании» (например, локальный нормативный акт Правила приема воспитанников в МДОУ «Детский сад № 34», в рабочей программе педагога-психолога)
в договорах между Учреждением и родителями (законными представителями) ребенка на оказание платных дополнительных образовательных услуг не указаны права обучающегося
в Дополнительном разделе текста в краткой презентации Программы не указаны: - возрастных и иные категории детей, на которых ориентированы Программы Учреждения, в том числе категории детей с ограниченными возможностями здоровья; - используемые Примерные программы
прилагаемые к заявлению документы, представленные родителями (законными представителями) детей, не регистрируются руководителем образовательной организации или уполномоченным им должностным лицом, ответственным за прием документов, в журнал приема заявлений в Учреждение
в Учреждении не размещен распорядительный акт органа местного самоуправления муниципального района, городского округа о закреплении образовательных организаций за конкретными территориями муниципального района, городского округа, издаваемый не позднее 1 апреля текущего года
отсутствует выписка из протокола аттестационной комиссии об аттестации педагогических работников (представлены аттестационные листы о соответствии квалификационной характеристики по должности воспитатель): Лебедевой Е.А., Маскаевой М.А.
форма заявления родителей (законных представителей) о приеме в Учреждение не соответствует установленным требованиям: - в форме заявления родителей запрашиваются паспортные данные родителей (законных представителей) ребенка, образование, место работы, должность родителей, рабочий телефон (Усовой Н.А., Ю.Ю., ЕршовойА.В., Кундозеровой Е.Р. и др.); - ... Подробнее..