РОСПРОВЕРКИ

Причина проверки: Статьи 61 и 81 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Пунктом 3372 Положения о Министерстве архитектуры и градостроительства Сахалинской области утвержденного постановлением Правительства Сахалинской области от 17 июля 2020 г 321 далее Положение о Министерстве архитектуры и градостроительства Сахалинской области предусмотрено что Министерство архитектуры и градостроительства Сахалинской области уполномочено составлять протоколы об административных правонарушениях предусмотренных частью 1 статьи 194 статьей 1941 частью 1 статьи 195 статьей 197 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее КоАП что противоречит положениям действующего КоАП и подлежит исключению из Положения о Министерстве архитектуры и градостроительства Сахалинской области до введения в действие новой редакции КоАП и утверждения законом Сахалинской области перечня должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации которые вправе составлять протоколы об административных правонарушениях
Законом Сахалинской области от 5 марта 2013 г 9ЗО «О градостроительной деятельности на территории Сахалинской области» далее Закон 9ЗОне установлен состав схемы территориального планирования Сахалинской области или ссылки на положения Кодекса устанавливающие обязательные требования к составу и содержанию схемы территориального планирования Сахалинской областине предусмотрено что подготовка проекта схемы территориального планирования Сахалинской области осуществляется в соответствии с требованиями статьи 9 Кодекса с учетом региональных нормативов градостроительного проектирования а также с учетом программных и стратегических документов перечень документов приведен в части 51 статьи 9 Кодекса предусматривающих создание объектов регионального значения подлежащих отображению на схеме территориального планирования Сахалинской области а также сведений содержащихся в федеральной государственной информационной системе территориального планирования ФГИС ТПне определен состав порядок подготовки документов территориального пл ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 61 и 81 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: В окне для приема биоматериала в «заразной зоне» предусмотреть наличие шлюза. Оборудовать шлюзом окно для передачи трупного материала (после обеззараживания) в крематор. Промаркировать все емкости для хранения трупного материала в патологоанатомическом отделении Проводить дезинфекцию всех проб биоматериала, поступающего для серологических исследований на бруцеллез Провести поверку вытяжного шкафа в «чистой зоне» Провести сертификацию ламинарного бокса в комнате для исследований ДНК. Утвердить руководителем учреждения инструкции по правилам работы на автоклавах. Провести обучение по вопросам биологической безопасности 4-х работников: Комарову Е.В; Гришину А.С; Федотову О.С, Белову Л.А Программу производственного контроля дополнить следующими разделами: возможные варианты и точки аварийных ситуаций в лаборатории, а также варианты ликвидации аварийных ситуаций. Промаркировать все емкости с дезинфицирующими растворами, используемыми в работе. Упорядочить хранение уборочного инвентаря
В Законе Еврейской автономной области от 28 сентября 2011 г 1019ОЗ «О некоторых вопросах территориального планирования муниципальных образований Еврейской автономной области» далее Закон ЕАО 1019ОЗ установленный состав схемы территориального планирования муниципального района не предусматривает в соответствии с частью 1 статьи 19 Кодекса необходимость при наличии межселенной территории подготовки карты границ населенных пунктов в том числе границ образуемых населенных пунктов и карты функциональных зон на межселенных территориях в случае если на таких территориях планируется размещение объектов федерального регионального местного значения за исключением линейных объектов установленный состав материалов по обоснованию схемы территориального планирования муниципального района в текстовой форме не соответствует части 5 статьи 19 Кодекса не установлены требования о необходимости подготовки в соответствии с частью 31 статьи 19 Кодекса обязательного приложения к схеме территор ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 61 и 81 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: В Законе Самарской области от 12 июля 2006 г 90ГД «О градостроительной деятельности на территории Самарской области» далее Закон Самарской области 90ГД при определении порядка подготовки схемы территориального планирования Самарской области не учтены требования Кодекса и отсутствуют ссылки на такие положения Кодекса в части необходимости при подготовке схемы территориального планирования Самарской области учитывать региональные нормативы градостроительного проектирования решения программные и стратегические документы перечень документов приведен в части 51 статьи 9 Кодекса предусматривающие создание объектов регионального значения подлежащих отображению на схеме территориального планирования Самарской области а также сведения содержащиеся в федеральной государственной информационной системе территориального планирования ФГИС ТП
Схема территориального планирования Самарской области утвержденная постановлением Правительства Самарской области от 13 декабря 2007 г 261 в редакции постановления Правительства Самарской области от 24 июля 2020 г 521 далее СТП Самарской области в редакции от 24 июля 2020 г в соответствие с требованиями Кодекса пункт 2 части 1 статьи 81 и часть 7 статьи 26 Кодекса в положении о территориальном планировании СТП Самарской области в редакции от 24 июля 2020 г в соответствии с частью 4 статьи 14 Кодекса не указаны характеристики зон с особыми условиями использования территорий подлежащие к установлению в связи с планируемым размещением объектов регионального значения в случае когда установление таких зон предусмотрено положениями действующего законодательства Российской Федерации планируемые объекты регионального значения в областях автомобильного и железнодорожного транспорта энергетики и другие в нарушение части 7 статьи 26 Кодекса не приведена в соответствие с выборочно проверенными государственными программами предусматривающими строительство объектов регионального значения в части отсутствия объектов регионального значения об ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 61 и 81 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Законом Республики Тыва от 23 июня 2006 г 1741 ВХ1 «О градостроительной деятельности Республики Тыва» в редакции от 17 мая 2021 г далее Закон Республики Тыва 1741 ВХ1 в составе ДТП МО установлен перечень текстовых и графических материалов карт схем части 5 и 7 статьи 17 отличных от состава ДТП МО предусмотренного статьями 19 и 23 Кодекса что является избыточным требованием используется термин «документация территориального планирования» часть 7 статьи 17 который действующим законодательством о градостроительной деятельности не предусмотрен
Законом Республики Тыва от 15 марта 2013 г 1856 ВХ1 «О видах объектов регионального значения подлежащих отображению на схеме территориального планирования Республики Тыва и видах объектов местного значения подлежащих отображению на схеме территориального планирования муниципального района генеральных планах поселения и городского округа» далее Закон Республики Тыва 1856 ВХ1 не определены в предусмотренных Кодексом областях виды объектов регионального значения в том числе параметры объектов в области энергетики и трубопроводного транспорта и виды объектов местного значения том числе параметры объектов в области энергетики электро и газоснабжения подлежащих к отображению на ДТП регионального и местного значения указаны только области
СТП Республики Тыва на период Проверки не приведена в соответствие с выборочно проверенными государственными программами «Развитие транспортной системы Республики Тыва на 2017 2024 годы» утвержденной постановлением Правительства Республики Тыва от 30 ноября 2016 г 518 «Развитие здравоохранения на 20182025 годы» утвержденной постановлением Правительства Республики Тыва от 7 августа 2018 г 398 «Развитии физической культуры и спорта до 2025 года» утвержденной постановлением Правительства Республики Тыва от 9 ноября 2020 г 546 в части отсутствия в СТП Республики Тыва региональных объектов предусмотренных указанными программами и подлежащих отображению в указанной схеме объекты указаны в ... Подробнее..

Причина проверки: Истечение установленного законом периода со дня окончания проведения последней плановой проверки юридического лица индивидуального предпринимателя.
Выявленные нарушения: Нарушены требования в области ГО отсутствует обучение ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 61 и 81 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Законом Пермского края от 14 сентября 2018 г 805ПК «О градостроительной деятельности в Пермском края» не предусмотрено что подготовка схемы территориального планирования Пермского края осуществляется в соответствии с требованиями статьи 9 Кодекса в том числе на основании и с учетом предусмотренных частью 51 статьи 9 Кодекса стратегических и программных документов решений органов государственной власти распорядителей средств бюджетов предусматривающих создание объектов регионального значения а также с учетом региональных нормативов градостроительного проектирования или отсутствует ссылка на положения части 11 статьи 15 Кодекса устанавливающей данные требования не установлен порядок внесения изменений в схему территориального планирования Пермского края или отсутствует ссылка на часть 9 статьи 15 Кодекса предусматривающую что внесение изменений в схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации осуществляется в соответствии с требованиями предусмотренными статьями 9 15 и 16 Кодекса не установлен порядок внесения изменений в схему территориального планирования муниципального района или отсутствует ссылка на положения части 9 статьи 20 Кодекса устанавливающей что внесение изменений в схему территориального планирования муниципального района осуществляется в соответствии со статьями 9 20 и 21 Кодекса не определены виды объектов местного значения поселения и муниципального городского округа подлежащих отображению на генеральном плане поселения и генеральном плане муниципального городского округа Пермского края в областях физической культуры и массового спорта образования здравоохранения обработки утилизации обезвреживания размещения твердых коммунальных отходов предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 части 5 статьи 23 Кодекса 2
В рамках контроля за осуществлением Министерством по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского переданных Российской Федерацией полномочий установлено часть 11 и пункт 3 части 3 статьи 61 Кодекса В рассм ... Подробнее..

Причина проверки: Часть 1 статьи 6 и пункт 11 статьи 8 Федерального закона от 1 июля 2011 г 170ФЗ О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Согласно Акту при проверки установлено что утвержденные приказом Министерства транспорта и дорожного строительства Камчатского края от 23 апреля 2019 г О внесении изменений в приказ Министерства транспорта и дорожного строительства от 10 февраля 2012 г Об утверждении нормативов минимальной обеспеченности населения пунктами технического осмотра Камчатского края нормативы ТО по информации Министерства транспорта и дорожного строительства Камчатского края не соблюдены ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 61 и 81 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Законом Московской области от 24 июля 2014 г 1062014ОЗ в редакции от 26 января 2021 г «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Московской области и органами государственной власти Московской области» далее Закон Московской области 1062014ОЗ предусмотрены ссылки на положения частей 2  8 статьи 28 Градостроительного кодекса Российской Федерации далее Кодекс в части полномочий органов местного самоуправления далее ОМСУ исключающих перераспределение на органы исполнительной государственной власти Московской области по организации и проведению публичных слушаний по документам территориального планирования муниципальных образований далее соответственно ДТП ДТП МО некоторые из которых части 2 5  7 статьи 28 Кодекса утратили силу в связи с внесением Федеральным законом от 29 декабря 2017 г 455ФЗ изменений в Кодекс кроме того в указанной редакции Кодекса введена статья 51 регламентирующая основные требования к порядку организации и проведения общественных обсуждений или публичных слушаний в том числе по проектам генеральных планов
Законом Московской области от 7 марта 2007 г 362007ОЗ в редакции от 28 декабря 2020 г «О Генеральном плане развития Московской области» далее Закон Московской области 362007ОЗ или иным законом Московской области в нарушение части 10 статьи 15 Кодекса не установлен состав схем территориального планирования Московской области утвержден Порядок внесения изменений в схемы территориального планирования Московской области которым не предусмотрено положение о том что внесение таких изменений должно осуществляться в соответствии с требованиями предусмотренными статьей 15 и статьями 9 и 16 Кодекса либо ссылка на указанные статьи Кодекса
Постановлением Правительства Московской области от 5 декабря 2014 г 116951 в редакции от 18 декабря 2020 г «Об утверждении Положения о подготовке проектов документов территориального планирования муниципальных образований Московской области и направления ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 6.1 и 8.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Законом Ставропольского края от 18 июня 2012 № 53-кз «О некоторых вопросах регулирования отношений в области градостроительной деятельности на территории Ставропольского края» (в редакции закона Ставропольского края от 22 июля 2019 г. № 51-кз ) (далее – Закон Ставропольского края № 53-кз) не определены в соответствии с пунктом 19 статьи 1 Кодекса виды объектов в областях автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, предупреждения чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, стихийных бедствий, эпидемий и ликвидация их последствий, образования, здравоохранения, физической культуры и спорта, подлежащих отображению на схеме территориального планирования Ставропольского края в предусмотренных частью 3 статьи 14 Кодекса областях. Наименования областей «утилизация и переработка бытовых и промышленных отходов» видов объектов местного значения муниципального района и городского округа, подлежащих в соответствии с положениями Закона Ставропольского края № 53-кз отображению на соответствующих документах территориального планирования муниципальных образований (далее – ДТП МО), не соответствуют наименованиям, установленным частью 3 статьи 19 и частью 5 статьи 23 Кодекса соответственно.
В рамках контроля за осуществлением министерством строительства и архитектуры Ставропольского края переданных Российской Федерацией полномочий в соответствии с частью 1.1 статьи 6.1 Кодекса выявлено, что в рассмотренных актах проведенных проверок в отношении органов местного самоуправления отсутствует информация о контроле за соблюдением установленных сроков приведения муниципальных правовых актов в соответствие с требованиями части 7 статьи 26 Кодекса по актуализации ДТП МО, связанной с запланированным строительством объектов местного значения, предусмотренных программами, реализуемыми в том числе за счет средств местных бюджетов, подлежащих отображению в ДТП МО, но не предусмотренных утвержденными ДТП МО. В акте проверки, проведенной в отношении а ... Подробнее..

Причина проверки: Часть 1 статьи 6 и пункт 11 статьи 8 Федерального закона от 1 июля 2011 г. № 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Выявленные нарушения: В нарушение пункта 1 статьи 9 Закона № 170-ФЗ в Республике Адыгея не определен уполномоченный орган в части принятия мер по организации проведения технического осмотра транспортных средств на территории Республики Адыгея
Утвержденные приказом Министерства строительства, транспорта, жилищнокоммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея от 3 апреля 2020 г. № 69-п нормативы минимальной обеспеченности населения пунктами технического осмотра транспортных средств для Республики Адыгея и входящих в ее состав муниципальных образований (далее – нормативы ТО) на период проведения Проверки не соблюдены. ... Подробнее..

Причина проверки: Часть 1 статьи 6 и пункт 11 статьи 8 Федерального закона от 1 июля 2011 г. № 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Выявленные нарушения: Закон Кемеровской области от 6 июня 2012 г. № 47-ОЗ «Об установлении отдельных полномочий Коллегии Администрации Кемеровской области в сфере проведения технического осмотра транспортных средств» не приведен в соответствие с законом Кемеровской области от 13 июня 2019 г. №34-ОЗ «О внесении изменений в Закон Кемеровской области «О Коллегии Администрации Кемеровской области» в части наименования уполномоченного органа в сфере технического осмотра. ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 6.1 и 8.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: Законом Саратовской области от 9 октября 2006 г. № 96-ЗСО «О регулировании градостроительной деятельности в Саратовской области» (далее – Закон Саратовской области № 96-ЗСО) не установлены: порядок подготовки документов территориального планирования муниципальных образований (далее – ДТП МО), порядок подготовки изменений и внесения их в такие документы; виды объектов регионального значения, подлежащие отображению на Схеме территориального планирования Саратовской области.
Схема территориального планирования Саратовской области, утвержденная постановлением Правительства Саратовской области от 21 мая 2019 г. № 345-П (далее –СТП Саратовской области), не приведена в соответствие государственным и инвестиционным программам Саратовской области в области здравоохранения, транспорта, газоснабжения, физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики в части отображения объектов регионального значения в указанных в части 3 статьи 14 Кодекса областях.
В рамках контроля за осуществлением Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области переданных Российской Федерацией полномочий в соответствии с частью 1.1 статьи 6.1 Кодекса выявлено, что в рассмотренных актах проведенных проверок отсутствует информация (за исключением городского округа ЗАТО Светлый), подтверждающая соблюдение предмета контроля, установленного Кодексом ... Подробнее..

Причина проверки: Часть 1 статьи 6 и пункт 11 статьи 8 Федерального закона от 1 июля 2011 г. № 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Выявленные нарушения: Согласно Акту при проверке установлено, что в Ивановской области не принят нормативный правовой акт о наделении органа исполнительной власти Ивановской области полномочиями, предусмотренными пунктом 1 статьи 9 Закона № 170-ФЗ, по принятию мер по организации проведения технического осмотра на территории Ивановской области ... Подробнее..

Причина проверки: Статьи 6.1 и 8.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Выявленные нарушения: При осуществлении комитетом архитектуры и градостроительства Волгоградской области переданных Российской Федерацией полномочий в соответствии с частью 1.1 статьи 6.1 Кодекса не отражен предмет контроля, установленный статьей 8.1 Кодекса: о соответствии (несоответствии) утвержденных ДТП МО требованиям к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального, регионального и местного значения в редакциях, действовавших в период подготовки ДТП МО; о соблюдении установленных сроков приведения муниципальных правовых актов в соответствие с требованиями части 7 статьи 26 Кодекса в части актуализации ДТП МО, связанной с запланированным строительством объектов местного значения, предусмотренных программами, реализуемыми в том числе за счет средств местных бюджетов, подлежащих отображению в ДТП МО, но не предусмотренных утвержденными ДТП МО (в актах по результатам проверок в отношении ОМСУ городского округа город Михайловка, городского округа Урюпинск).
Не установлен порядок подготовки документов территориального планирования муниципальных образований (далее ДТП МО), порядок подготовки изменений и внесения их в такие документы
Законом Волгоградской области от 7 июня 2018 г. № 72-ОД «О градостроительной деятельности на территории Волгоградской области» (далее Закон Волгоградской области № 72-ОД) не установлены: возможность представления органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (далее ОМСУ), заинтересованными физическим и юридическими лицам предложений о внесении изменений в схемы территориального планирования Волгоградской области; положения о том, что подготовка проекта схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации осуществляется в соответствии с требованиями статьи 9 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс) и с учетом региональных нормативов градостроительного проектирования. ... Подробнее..

Причина проверки: Градостроительный кодекс РФ.
Выявленные нарушения: Схема территориального планирования Краснодарского края, утвержденная постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 10 мая 2011 г. № 438, в редакции постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 декабря 2017 г. № 976 (далее СТП Краснодарского края (ред. 19 декабря 2017 г.) частично не соответствует требованиям к описанию и отображению в документах территориального планирования объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения, установленных приказом Минрегиона России от 30 января 2012 г. № 19 и действовавших в период подготовки проекта внесения изменений в СТП Краснодарского края. СТП Краснодарского края (ред. 19 декабря 2017 г.) не приведена в соответствие с государственной программой «Развитие образования», утвержденной постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 5 октября 2015 г. № 939 (далее государственная программа «Развитие образования»), в части отсутствия в СТП Краснодарского края (ред. 19 декабря 2017 г.) мероприятий по строительству объекта регионального значения «Кубанский казачий кадетский корпус на 600 мест в г. Краснодаре» и реконструкции объекта регионального значения «Спальный корпус литер Ааа1 ГБС(К)ОУ школа-интернат ст. Спокойной».
В рамках контроля за осуществлением Департаментом по архитектуре и градостроительству Краснодарского края переданных Российской Федерацией полномочий в соответствии с частью 1.1 статьи 6.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) выявлено, что в проверенных актах отсутствует информация о соблюдении установленных сроков приведения муниципальных правовых актов в соответствие с требованиями части 7 статьи 26 Кодекса в части актуализации документов территориального планирования муниципальных образований (далее - ДТП МО), связанной с запланированным строительством объектов местного значения, предусмотренных программами, реализуемыми в том числе за счет средств местных бюд ... Подробнее..